~4 
ÁHCMVOS 1)0 MUSEU NACIONAL 
Mais tarde appareceram as duas umas estampadas nas Antiguidades do Ama- 
zonas , não juntas como estavam na photographia, mas já separadas e com uma al¬ 
teração na Figura 4/ 
Até aqui só havia motivos para louvar ao Sr. Barbosa pois que desta deli- 
gencia sua resultava-lhe a vantagem de ser o primeiro a dar conhecimento da 
existência dos dous importantes artefactos. Lendo, porém, a descripção que fa z 
ilas urnas, tive o pezar de ver que nesta parte não foi cite bastante exacto, 
certamente por ter-se guiado só pelo quo mostrava a photographia. 
Foi para sanar estas incorrecções que eu dei uma descripção circumstanciada 
das duas urnas, servindo-me para isto das uitás que tomei em devido tempo. 
Para maior clareza addiciono aqui ainda algumas observações, 
A urna maior (Figura 3.*) não é pintada de preto,—côr que ditlicil mente ou 
raríssimas vezes se achará em artefactos dos antigos índios; as únicas còres que 
esse vaso mostrava quando saldo do Pacoval (e não dos Camutys, como diz o 
autor, eram a vermelha ou rosea e a cinzenta ou pardo-claro. 
Esta urna linha de altura 0 ra , 65 e não 0 m , 80 como diz o Sr. Rodrigues assim 
como de diâmetro (na boca) 0 lr \ 19 c não 0"\ 45. 
À menor ( Fig. 4/ ) não pertencia ao sexo masculino, como adir ma o Sr. Bar¬ 
bosa, mas ao sexo feminino, Esta particularidade não está muito clara na photo¬ 
graphia e é sá a isto que se pode a Uri buir semelhante equivoco. 
,Na figura em que o autor das Antiguidades do Amazonas representa esta urna 
appareee urna novidade digna de nota. Tanto no original como na photographia a 
urna mostra uma grande fractura na boca; mas na figura pintada pelo autor, essa 
fractura desapparece lotalmeiFe de modo que a figura se apresenta inteira mesmo 
nos logares em que o original está quebrado! 
Assim o autor desvirtuou o seu desenho com o que os artistas chamam uma 
restauração, que na maior parle dos casos é, polo menos, uma falta irreparável. 
Descrevendo as duas urnas mpstrei que cada uma exhibia duas faces em lados 
oppostos, caracter que as distingue de todas as outras que lenho conhecido. 
Si o Sr. Barbosa Rodrigues tivesse visto as urnas que descreveu c figurou, 
cerlamente não escaparia á sua perspicácia este caracter de primeira ordem e tão 
importante que falta gravíssima seria omiuil-o em qualquer descripção por mais lacônica 
que esta fosse. 
Para não prolongar muito estas observações, transcrevo aqui, ipsis verbis , a 
descripção dada pelo Sr. Barbosa, griphando algumas expressões que reputo in- 
correctas e ajuntando-lhes ligeiras notas. 
À urna maior (Fig. 3. 1 ) foi assim descripta por elle: 
« Figura á.— Representa uma das igasauas do aterro sepulchral da Ilha dos 
« Camutys, no Rio A najas, na Ilha de Marajós. No estylo afasta-se inteiramente 
« das que se encontram nos cemitérios antigos. 
