( i6 ) 
y ait erreur cle ma part clans la place que je lui assigne. 
Ne seroit*ce pas la fructification cle la var. C, clans son 
origine, que M. Dawson-Turner a figurée ? Cette fruc¬ 
tification ne me paroît point devoir jamais ressembler 
à celle que je soupçonne clans la var. A. Les individus 
de cette variété , que j’ai été à même de consulter, ont 
les extrémités d’une couleur différente de celle du reste 
de la plante : leurs formes sont arrondies , convexes 
d’un côté, légèrement concaves de l’autre 5 ces parties 
sont deux ou trois fois plus épaisses que la fronde 5 elles 
sont remplies d’une substance mucilagineuse, avec de 
petits globules peu nombreux , visibles au moyen d’une 
forte loupe. La surface en est extrêmement gélatineuse, 
et persiste long-temps dans cet état : ces caractères 
accompagnent la fructification dans la majeure partie 
des Fucus. Y auroit-il exception à la règle pour le Fucus 
palmetta ? Je ne le crois pas ÿ et, quoique je pense que 
cette fructification diffère de celle de la var. C, je n’ai 
pas cru devoir séparer ces deux plantes , à cause des 
autres caractères qui les lient entr’elles. 
Je bornerai là mes observations sur ce Fucus. Je 
dirai seulement que , jusqu’à ce qu’on en ait trouvé un 
grand nombre d’individus dans plusieurs états différens, 
et jusqu’à ce qu’on les figure dans tous ces états, on 
confondra toujours les variétés du Fucus palmetta 
entr’elles , et avec celles du Fucus membranifolius . 
TABULA 
