( 3 « ) 
la grandeur, du Fucus polypodioïdes et M. Dawson- 
Turner, en parlant de la même plante, ne laisse point 
douter que le Fucus polypodioïdes et le Fucus mem¬ 
bra?! aceus n’appartiennent à la même espèce * L’absence 
de la fructification dans les individus qu’il à étudiés , 
lui a fait soupçonner que cette plante étoit inter¬ 
médiaire entre les Ulves et les Fucus. Je crois qu’elle 
appartient à ce dernier genre, par la nervure qui par¬ 
tage la fronde j caractère que je ne connois dans aucupa, 
Ulve j et par la fructification que j’ai observée dans les 
individus que je possède, plus âgés, peut-être, que 
ceux de M. Dawson-Turner. Cette fructification , vue 
à l’œil nu, a beaucoup de ressemblance avec les points 
presque noirs, qui se trouvent sur les Fucus serratus , 
'vesiculosus , discors, etc , et n’affectent aucune «forme 
constante, comme l’a fort bien observé M. Turner : 
mais les tubercules qui , par leur réunion , forment cés 
points ou plutôt ces taches, ont une forme arrondie qui 
ne varie jamais, et se distinguent aisément au moyëïï 
d’une forte loupe. 
M. Stackliouse regarde ces taches comme les organes 
de la fructification, et M. Woodward comme le commen¬ 
cement de quelque conferve : dans les échantillons que 
ce dernier a observés , ces taches étoient sans doute 
couvertes de-la substance jaune fibro-spongieuse , qui 
forme f)3se de la racine. Cette substance s’étend 
quelquefois sur toute la surface de la plante, quelquefois 
sur la fructification seulement j mais ordinairement elle 
ne se voit que sur la racine. N’ayant pu observer cette 
