C 10 ) 
à distinguer par les caractères que je leur assigne : 
caractères presque toujours isolés , et que je n’ai trouvés 
réunis que sur trois ou quatre individus. 
M. Dawson-Turner ne décrit que cinq variétés du 
Fucus mammillosus $ il soupçonne cependant , et avec 
raison , qu’il en existe beaucoup d’autres. D’après cet 
auteur , ces variétés ressemblent à celles du F. crispus j 
par les couleurs ? la forme 9 le port et la ramification : 
il ajoute qu’elles ont quelquefois la même fructification ? 
et qu’elles ne diffèrent des autres , que jtar les mame¬ 
lons tuberculeux. = Je ne répéterai point ce que j’ai 
dit plus liant , concernant ces mamelons ; ce caractère 
ne me paroît pas assez constant pour être spécifique 9 
d’autant que les F. crispus et mammillosus ont la même 
substance , la même fructification ? le même mode de 
ramification. 
Le Fucus polymorphe est une des espèces les plus 
aisées à reconnoître : elle diffère tellement de toutes 
les autres : que M. Stackhouse a proposé d’en faire un 
genre sous le nom de chondrus . Certaines variétés sont 
très-communes , d’autres sont très-rares : j'ai trouvé 
toutes celles que j’ai figurées , sur les cotes de France $ 
elles viennent par touffes , s'attachent aux rochers ou 
à d’autres corps marins 9 et y adhèrent avec la plus 
grande force. 
