DE ANTIDOTIS CURARI 
PROBATUR H1C PLURIMIS EXPERIMENTIS NON ESSE CHLORETUM SODII 
ANTIDOTUM CURARI 
O antídotismo dos venenos é uma these simples na apparencia, mas no fundo 
tuo complicada, que tem dado íogar a largas discussões entre médicos e scientistas, 
por não accordarem elles previamente sobre os termos essenciaes da questão. Para 
os que encaram este assumpto pela sua face puramente empírica todo o meio ou 
agente que obsta a acção do veneno é um antídoto, sem se importar de saber por que 
mecanismo fica inhibida a acção do veneno. 
Para esses uma ligadura applicada acima da inoculação, a aspiração de uma 
ventosa, a ingestão de uma substancia fortemente eliminadora, que activa a funcção 
dos emunctorios, e augmenta as secreções, pelas quaes é eliminado o veneno, são 
antídotos. Bem se vê quão vulgar e empírica é esta concepção. A idéa contida 
na palavra antídoto presuppõe uma modificação por elle operada no veneno, durante 
o tempo em que este subsiste no organismo, modificação em virtude da qual o 
veneno perde as suas propriedades toxicas antes de ser eliminado, O característico do 
antídoto é transformar o veneno em substancia innocua quando se acha em contacto 
com elle, quer fôra quer dentro do organismo. 
Por um abuso de linguagem e um erro de interpretação se tem chamado 
antídotos physiologicos certas substancias dotadas de propriedades toxicas, que mo¬ 
dificam os eífeitos de outras substancias creando assim uma especie de equilíbrio 
entre duas acções physiologicas antagônicas. Como representante desta classe de 
antídotos está a atropina em relação á nmscarina nos eííèitos sobre o coração, e em 
relação a püocarpma nos eífeitos sudoríficos. Está também o curare em relação á 
strychnina. E 1 certo que os eífeitos destes venenos se modificam pela acção concomitante 
e simultânea do outro veneno, mas em vez de um subsistem então no organismo dois 
venenos neutralizando certa ordem de efí eitos, mas provocando perturbações funccio- 
naes mais ou menos intensas em regiões diíierentes daquellas em que elles são 
antagonistas. Está bem claro que o antagonismo das substancias toxicas só erronea¬ 
mente podia ser interpretado como antídotismo. 
Partindo destes princípios vejamos sí existe realmente um antídoto do curare. 
As experiencias de Cl. Bernard e de Rcynoso provaram que só duas substancias 
cliimiCiis merecem ser consideradas antídotos do curare: a agua chlorada c a agua 
