Dr, J. B. de Lacerda — fals^b doctrin^e 
77 
sensato deixaria de ficar abysmado diante destas monstruosas affirmaçÕes. Effectiva- 
mente o Sr. Barbosa Rodrigues náo possue a mais rudimentar noção de physio- 
logia; elle dá uma prova cabal disso affirmando este contrasenso. Primeiro que 
tudo as esperiencias de Cl. Bernard, as minhas e as de outros physiologistas pro- 
varam exuberantemente que o sal marinho não é um antídoto do curare. E’ 
verdade que S. S. apezar de tudo, continua a sustentar o contrario, e para dar 
visos de verdade a essa sua impertinente idea, buscou um meio de armullar o valor 
das experiencias contraditórias do seu asserto. O meio é simples e peremptório : não 
haverá mais experiencias que demonstrem o não antidotismo do sal marinho para 
o curare, pois que, quando forem ellas negativas, haverá sempre o recurso de 
dizer-se, que o curare é falso e que portanto a negação da experiencia nada 
prova, 
Não calculou porém, o Sr. Barbosa Rodrigues o alcance da sua affirmação, a 
qual se podesse ser acceita, imporia o dever de se recomeçar o estudo do curare, visto 
como todos os physiologistas desde Ci. Bemard até nós, experimentaram com curares 
falsos, segundo a classificação do illustre botânico, isto é, curares cujos effeitos não são 
neutralizados pelo sal marinho. 
Não param ainda aqui os absurdos. Distinguindo os curares, segundo o seu 
poder toxico á pag. i5i do seu opusculo, o Sr. Barbosa Rodrigues inclue no numero 
delles uma variedade chamada pelos indígenas kamaruâ , fabricada pelas tribus do 
Rio Negro, a qual teria a propriedade de matar os quadrúpedes e não malar as 
aves . Os indígenas segredaram-lhe isso aos ouvidos, e o Sr. Barbosa Rodrigues, 
que não é physiologista, acolheu de prompto a informação como verídica. 
Basta dizer que a verificação exacta deste facto abalaria os alicerces da physiologia, 
Contra elle se insurgem com violentos protestos todas as regras do determinismo. 
Si o kamaruâ é um curare, elle deve matar tanto um quadrúpede como uma ave, 
pois que os orgaos em que se localiza a acção do curare nao apresentam difierenças no 
quadrúpede e na ave. A informação é tão falsa, posso assegural-o, como a obser¬ 
vação que lhe deu origem. 
Das paginas 1Õ4 a 1 56 do seu opusculo encontram-se a cada passo proposições 
falsas e idéas absurdas, comprovando a completa carência de conhecimentos ana¬ 
tômicos c physiologicos do auctor. Ahi se leem os seguintes dispauterios: a . acção 
da curarina é estabelecida pelos globulos do sangue; a morte só se produz quando 
os globulos sao grandes e alongados, como se vê nos pombos; e é por isso que 
o curare lamisto entorpece, emquanto o tíktma causa a morte! Realmente, si os 
indigenas soubessem ler, eu diria que o Sr. B. Rodrigues havia escripto estas 
exquisitas banalidades para a intelltgencia delles e não para a apreciação nossa. 
Mais adiante diz que o vehiculo do curare sao os globulos vermelhos do sangue, 
descoberta esta que nao chegou até hoje ao conhecimento do mundo scientifico. As 
contradições pullulam em cada pagina, parecendo indicar que no cerebro do 
Sr. Barbosa Rodrigues reina a maior confusão sobre estes assumptos. Os nomes 
indigenas e as classificações botânicas em latim, bem gryphadas em grosso ita- 
