DR. J. B. DE LACERDA — i/ÈTUDE DE LA CAUSE DU BERIBÉRI 
243 
perturbações de origem meduUar, antes de ser atacado do fceriberi. Todas es las con¬ 
fluências mórbidas desfiguram o iypo clássico do beriberi e embaraçam o juizo 
diagnostico do clinico. 
Carecemos ter sempre em mente que o beriinri, segundo os dados da sciencia 
aclual, não é uma infecção, mas sim um envenenamento; c que os venenos não deixam 
dc agir da mesma maneira em organismos que já estão soffreado os effoi tos de uma 
infecção. 
Apezar do grande valor dos factos cxpirimentaes, consignados neste traballio, cm 
favor da bypothese que aUrtbue o beriberi á alimentação com o arroz, não desconheço, 
todavia, que, em certa ordem de circumstaucias, que tem relação com o desenvolvimento 
dessa moléstia, podem ser encontrados elementos para ubjecção á etiologia que tenho por 
verdadeira. 
Seriamos, porém, extraordinariamente felizes, si, buscando resolver um problema 
tão complexo como é a origem do bsribori, podessemos togo do primeiro assalto penetrar 
todos os pontos obscuros da questão. Si factos existem, que parecem não harmonizar-se 
coma etiologia do arroz, o que cumpre fazer é estudar bem esses factos, de modo a 
achar-se a razão pela qual elles nos parecem assim discordantes. Eli es entram para a 
categoria dos factos negativos, que carecem ser elucidados; elles não podem, porém, 
annuüar o valor de numerosos factos positivos, reproduzidos segundo as regras da boa 
experimentação physioiogica. 
Nas duas outras pequenas memórias, que fazem parto destas Contribuições, 
procuramos elucidar esses casos, aos quaos não se podo applicar a etiologia do 
arroz. 
