CVI 
EPIMETR YM I FI ? 
primi Meteorologicorum praeterquam quod hi¬ 
storiam animalium primo loco reponendam esse 
videtur innuere ? omnium librorum de animali¬ 
bus ea ponit initia et rationes, quas in commen¬ 
tariis libri de sensu neutiquam videtur ample¬ 
xari. Sed has rationes perpendemus paulo post. 
Nunc an verum sit ? quod ait in librum de sen¬ 
su j libros de anima primos esse omnium tra¬ 
ctationum^ quae ad animantes pertinent , quae¬ 
rendum est . Mihi sane non modo primi non 
videntur esse ii libri, sed neque tertii aut quarti. 
Nam si etiam libri de anima inter eos com¬ 
mentarios reponuntur; qui de animalibus scri¬ 
pti sunt ? non video , cur ceteris sint antepo¬ 
nendi. Nam et magis naturale est meo iudi- 
cio historice primum, deinde etiam causis red¬ 
ditis explicare animatum corpus; deinde ani¬ 
mam, quam contra. Deinde Aristoteles in primo 
horum librorum nihil aliud fere ducit , quam 
qua ratione et via omnia, quae ad animantes 
pertinent, sint explicanda. Nam et quomodo 
partes tractandae sint docet, ei quomodo phy - 
aliique conuincere auctorem commentariorum in libros 
Meteorologicos conati sunt, qui vulgo Alexander Aphro¬ 
disiensis vocatur. ilic enim librum de Fato Seuero et 
eius filio Antonino Caracallae dicauit. At commentario¬ 
rum in Meteorologica auctor Sosigenern praeceptorem 
nominat: itaque Alexandri sunt Aegei commentarii isti, 
qui Sosigenis mathematici discipulus Neronis imperato¬ 
ris aetate vixit. Cf. Patricii Discuss. Peripat. p. 32. 
