124 AD NO TATI O NES 
megalacraneus. in Lipsiensi scriptum reperi Megolat- 
nep (sic) cum glossa habens longum, cranium. Ante 
αυτό articulum τό cum Buualliana et Laemariana male 
omisit Camus. 
χονδρότυπος] Thomas et grossum, Gaza cartilagineus. 
Equidem miror, quidni χονδρώδης potius dixerit, si 
cartilagineum dicere voluit. Vocabulum alibi non reper¬ 
tum. σποδοειδης eidem Gazae cinereus. Sed male ite¬ 
rum Edd. όλως habent, quamuis verum Sylburgiana de¬ 
derit. Venetus tamen verum habet. Pro εύπους Gaza habet 
clepes. Versio Thomae bene pedatus et non male alatus: 
igitur scriptum legit καϊ ού κακόπτερος. Sic statim de 
pardalo sequitur ευπους δέ καϊ ού κακόπτερος. Scotiis: 
habet pedes magnos et alas magnas. InMed. libro lacuna 
est. In Veneto est απους δέ καί κακόπτερος. Albertus 
totum locum ita vertit: Auis autem vocata malathofehus 
saepe manet in eodem loco hyeme et aestate , et in illo ver¬ 
natur , et ibidem et capitur ab hominibus: et habet valde 
magnum caput , et quantitas eius est minor vuluakyz , et 
orificium eius est rotundum, paruum et forte , et color cor > 
poris eius est cinereus , et habet pedes magnos et alas ma¬ 
gnas, et in maiori parte deprehenditur per bubonem. Ex 
Codice scripturam malcikofe.hus — kulnakym et exversione 
congruente Scoti, malacofratus , (in aliis Codicibus erat ma- 
lokofleheus , malakofrithus , malakorokonus ) pro altero 
vero nomine monakaz , vel monachiz , vel makakit , vel 
makakiz apposuit Camus Notitiarum VI. p. 444 . In ver¬ 
tendo hoc loco Camus pluries aberrauit. Primum ait: 
demeure toujours au me me endroit et dy laisse prendre. 
Peius etiam in Commentario : il reste stupidement oii on le 
trouve. Deinde: ilestla proie du chat - huant plus que de 
tout autre oiseau. In Commentario est: il est laproie la 
plus ordinaire du chat—huant. Multo rectius Gaza: eodem 
in loco semper sibi statuit sedem. — capitur maxime no¬ 
ctua, Aucupium per noctuam nemo ignorare potest nec 
