3 ο 6 
CYRAE POSTERIORES 
des vertit, deinde perfectos distinet os que digitos. Scili¬ 
cet Plinii editiones primae ita habebant, vbi nunc est pal¬ 
mipedes. Idem Plinius 10, 22. s. 27. annotauit , Messali- 
num Cottam primum palmas pedum anserinorum in ci¬ 
bum torruisse. Quare non veritus sum, vt Scaliger, vo¬ 
cabulo Pliniano vti. In verbis καί χωριστούς δακτύλους 
Laesisse vitium videtur. Primum articulus necessario 
adesse debere videtur ad vocem δακτύλους. Deinde δά¬ 
κτυλοι χωριστοί vix diuersi sunt a διηρημέροις. Gaza ta¬ 
men bos digitatorum nomine complexus illos distinctos 
vertit. Scaliger illos dissitos, bos distinctos interpreta¬ 
tur. Bene, modo in verbis inesset ea vis. At si mecum 
χο?ρϊς τους δακτύλους scripseris, difficultatem omnem 
effugies: eamque rationem inversione secutus sum. Ce¬ 
terum diligentius noster pedum hanc naturam docet de 
Partibus 4 , 12. ot πλωτοί των ορνίθων οι μεν απλώς είσι 
στεγανόποδες, οι δε διηρημένην μεν εχουσι την κα$ έκα¬ 
στο, των δακτύλων φνσιν, προς έκαστοι δ' αυτών συμπέ- 
τρυκεν οϊον πλάστω καθόλου συνεχής, vbi Gaza vertit : sed 
singulis annexa latitudine cutis veluti spudiculas ductu 
perpetuo gerant. Sed Guilelmus: pelui quod latum per 
totum continuum. Legit igitur scriptum οϊον πλατύ — 
συνεχές. Sed πλατ?] scribendum esse apparet, i. e. pelut 
palmula remi. In sequenti mox membro: τούς πόδας 
εχωσι προς τ?)ν νεύσιν · γίνονται γάρ ώσπερ κωπηρεις 
πλέουσι , και πτερύγια τοΐς ίχΰύσι. Codex Accoramboni 
vocem χρ?]σίμους addit, quam versio Gazae reddidit. Sed 
Guilelmus in Codice integriore scriptum legit et vertit: 
το δέρμα άχρις ονύχων καί τούς πόδας εύχρηστους εχωσι 
προς την νεύσιν. Vertit enim: et pellem psque ad vngues 
qp. pedes ptiles habent ad natationem. De digitis separa¬ 
tis sed lobatis est ibidem antea: τα δέ στεγανόποδα καί 
διηθημένους μέν εχοντα τούς πόδας, σεσιμωμένους δέ ως 
εν τφ αύτφ γένει οντα τοϊς στεγανόποσι, τον μεν αυ¬ 
χένα etc. vbi Gaza vertit: sed parum diductis digitis sunt. 
