’ό'όΗ 
CVRAE POSTERIORES 
par les deux plus grandes cavit es . Verum fallit versio le¬ 
ctorem , nec in graeeis vestigium significati loci repentur.. 
Fortasse tamen licebit πλεχτάνην istam έσχάτην (cu¬ 
ius situm e- serie et multitudine non licet intelligere , sed 
vicinia locorum vel superiorum vel inferiorum designare 
oportebat, nisi reliquae notae Philosoplio satis esse visae 
fuissent,) έξ άκρου δικρόαν faciliore ratione explicare ita, 
vfc nulla violenta mutatione vel correctione opus sit. Po¬ 
tuit enim Philosophus altero illo loco idem brachium de¬ 
signare nota acetabulorum maximorum, quoniam antea 
pluribus atque accuratius notauerat, nempe situ, forma et 
colore. Quarta etiam nota hic accedet, si έ’ξ άκρου δι~ 
κρόαν licet interpretari de eodem illo neruoso genitali, 
quod ait e narratione piscatorum esse μέχρι εις μέαην την 
πλεκτάνην προοπεφυκός, i. e. adnatum esse } vel, vt ait 
Scaiiger, protendi vsque in medium brachium. Suspicor 
enim, genitalis istius neruosi speciem e medio fere brachio 
isto postremo enatam protendi versus extremum, atque ita 
furcae formam efficere, ita, vt brachium εξ άκρου δίκρονν 
dici possit. 
Tertius est locus historiae 5 , 12. de genitali polypi: 
διαφέρει δέ ό άρρην της τ&ηλείας τω τε την κεφαλήν εχειν 
προμηκεστέραν, καί το καλούμενον υπό των άλιέων αί - 
δοϊον εν τή πλεκτάνη λευκόν. Vides, εν τη πλεκτάνη dicit 
breuiter, vtpote antea designata \ genitalis speciem designat 
nota candoris. Vnde possumus suspicari, verba in primo 
loco, de quo nunc disputamus, η εστιν όξυτάτη τε καί 
μόνη περίλευκος, rectius scribi cum Codd. tribus παρά - 
λευκός. Neque enim totum brachium est candidum, sed 
pars eius ea, quae genitalis speciem habet. Vocabulum 
autem παράλευκος , quod hucusque e Polluce tantum co¬ 
gnitum habebamus, dicitur vt παραλουργης , ita vt eoior 
ab vno alteroue latere adesse significetur. Cum igitur so¬ 
lum genitale in brachio polypi candidum sit, recte ipsum 
brachium παράλενκον ab ista parte dicetur. Postremo loco 
