AD LIBRI V, 16 , 
4oi 
κατά ro μισόν > (nam foramen est in media cauda extre¬ 
ma) άλλα εκατέρωθεν της κέρκου * άπό γάρ τού θωρακος 
δύο διαστήματα πέφνκε. vt intermedia μάλιστα απέχει · 
οντω γάρ καί τά επικαλύμματα omittantur cum Codice 
Rhenani. Interim Scaligeri versionem, vt erat, reliqui; 
praeterquam vbi ilia τά εκ τού πλαγίου peruertit ita, vt 
supra posui, et deinceps pergit: quare extremitatibus suis 
imposita cooperculi modo contegunt omnia. Quae sunt 
omnia falsa. Bene contra vertit Camus a scriptura libro¬ 
rum meliorum adiutus. 
Ad V, 16, i. δμοιον βοστρυχίοις οίνάνθης καί λεύ¬ 
κης καρπω , καθάπερ εϊρηται πρότερον. Respicit locum 
supra Υ, io, i. vbi tamen est simpliciter καθάπερ βοστρύ- 
χιον, δμοιον τω της λεύκης καρπω. vbi in annotatione 
liuius loci non recordabar. Guilelmi ver sio liic βοστρν¬ 
χίοις interpretatur vilibus racemis, copulamque καί omit¬ 
tit, et pro λεύκης ponit albae vitis, vti supra, vbi per 
compendium scriptum extat visem racemum , ita vt supra 
v et s imposita sit nota, et suppositum litterae s pun¬ 
ctum, quo ea damnatur. Voluit, puto, vitilem scribere. 
Ceterum non intelligo, quid simile sit et commune fru¬ 
ctu populi, amento cylindrico insidenti et sicco, cum 
bacca et racemo oenantliae seu labruscae; sed formam di¬ 
versam ouorum sepiae et polyporum, qua inuicem nexa 
haerent, pinxit et descripsit Bohadsch et post eum alii, vt 
in libello de Molluscis vernaculo docui. Sepiae oua nexa 
noster sect. 6. dicit μακράν καί συνεχές εκ των ώών οΐον 
το των βοστρύχων, vbi olim βοστρύχιον λεύκης fuisse vi¬ 
detur. Nam fructus populi amento cylindrico adhaerens 
recte comparatur. 
Ad V, 16, 2. Τά μεν ουν των πολυπόδων — από των 
άπορραγέντων πολυπόδια. Structura verborum non con¬ 
stat: τά των πολ. οί-ά γίνεται πολυπόδια από των απορρα- 
γέντων (nempe ώων): nec oua abrumpuntur, sed potius 
qbruinpuntur, Itaque Gaza quls ruptis, Scaliger disrupiis, 
Adnot. II. Ce 
