I 
AD LIBRI V, 17 . 4o3, 
paulatim. Nec verum est, Solor a femiua adspergi ouis, 
sed mas id facit, vt est sect. 3. Denique εξ αναγωγής Sca- 
liger ait proprie esse ex reductione , sicut respiratio fiat εξ 
αναγωγής, ex reductione. 
Ad V, 17 , 1 . σκληρόν — έσω 8' έγχυμα. Gaza intus 
fluidum v e rtit, Scaliger cum medulla intus. Is liaec an- 
notgpit: Nos medullam: neque enim aut caro est aut veri 
oui substantia. Sicuti hepatis et splenis et eiusmodi car¬ 
nem non carnem appellauit Erasistratus, sed παρέγχυμα , 
vt ait Galenus multis in locis librorum de officio partium . 
Ibidem sect. 3. η δέ πλατεία προσπέφυκέ τε μόνω τω 
έντέρω καί άποτίκτει τι οϊον κολοκύντης σπέρμα. Noster 
Meteorol. 3, 3. καί ζώονούκ έγγίγνεται εν τη πέψει, ώσπερ 
τινές φασιν, αλλ* εν τη άποκρίσει σ?]πομένη Ιν τη 
κάτω κοιλία, έίτ επανέρχεται άνω< Πέττεται μέρ 
γάρ εν τη άνω κοιλία , σήπεται δέ έν τη κάτω τό άπο- 
κριέλέν * δι ην δέ αιτίαν, εϊρηται έν έτέροις. Quod fa¬ 
ctum ait Alexander in Problematibus ·, qui tamen locus 
hodie non extat. Dum versionem Cami inspicio, video 
scripturam μόνη, quam ille e Codicibus aliquot bonis vul¬ 
gato μόνω substituit, male conuersam esse his verbis: mais 
les vers plats qui s ’ attachent aux intestins oii iis sont so- 
litaires , produisent comme une graine de concombre. 
Falso nempe solitariam dixit taeniam, quae graece esset 
μονωτις vel μία , cum solam (seule) deberet. Perstitit ta¬ 
men in errore, cum in commentariis sub voce Ver p. 83o. 
locum Philosophi cum medico graeco componeret, cuius 
libros de Morbis inter Hippocraticos habemus. Is autenq 
libro 4. p. 70 . 71 . ed. Foesii, errorem vulgarem refutat, 
qui particulas semini cucumeris ( σικύου ) similes cum ex¬ 
crementis excretas semina lumbrici lati perhibebat. Hoc 
etiam argumento auctor istorum librorum Aristotele poste, 
rior conuincitur, et ab Hippocrate diuersus; quam opi¬ 
nionem viri docti aliis etiam argumentis demonstrare co¬ 
nati sunt. Aristoteles enim, qui hac ipsa in doctrina 
Cc 2 
