AD LIBRI V, 21. 22» 
4 n 
vbi est de eorum foetu: προς δέ τίρ κηρίω ον προσέχεται, 
ώστε καί άντειλήφΰαι. vbi vulgo negatio omittitur, et Co¬ 
dex Rhenani similiter προσέρχεται scriptum habet. Verum 
scripturam ον προσέχεται satis defendit sequens ωστ av- 
τειλήφΰαι , et quod antecedit: άνίσταται αυτό νφ* εαυ¬ 
τόν. Alio verbo vtitur de formicis, quae foetum nec fauo, 
nec folliculo, nec sinu vllo inclusum edunt: σκωλήκια, a 
ού προοπέφυκε ού&ενί vel προς ovfiiv. vbi Gaza nulli an - 
nexum, Scaliger nulli rei annexi sunt. Ita etiam Camus, 
Sed proprie dicendum erat: qui nulla re continentur . 
Ibidem sect. 2. καί έπαλήλιπται ό κύτταρος. Ita cum 
Canis, libro et Guilelmi scribendum fuerat, non απαλή- 
λιπται , quod sensum habet contrarium. 
Ad V, 21, 1. ώσπερ ύάλω καταλείφοντα. Scaliger 
vertit: sale quasi quodam oblitam. Addit obseruationem : 
Gaza aliter legit. Nos cum Plinio ώσπερ ol άλες. Nidos, 
inquit, luto fingunt salis specie applicatos lapidi. Ipse 
legerat ώσπερ ύαλον. Nos vidimus nidum , et nihil refert, 
salemne dicas an vitrum', sublustre enim lutum est, quasi 
vitro aut sale admisto. Puto ego Plinii tempore Aristo¬ 
telis exemplaria longe fuisse emendatiora. Antequam de 
loci scriptura hac disputem, monendum id, quod in an¬ 
notatione oblitus sum facere, libros omnes scriptos et edi-r 
tos καταλείφονται habere, quod cum scriptura ol άλες mu- 
taui, incitatus a Codd. qui copulam καί omittunt. Quam 
si teneas, non video, qui sensus commodus existat, salua 
grammatica. Ipse nunc ώσπερεϊ αλί καταλείφοντα prae¬ 
ferrem : ex qua lectione coniectura simul emergit, Graecos 
lateres coctos nouisse sale illitos et vitri speciem gerentes, 
quales Bataui hodie coquunt. Quid in Codicum optimo¬ 
rum scriptura ώσπερ εν άλλοις ol άλες καταλείφονται la¬ 
teat, nondum diuinaui *, nam de varietate scripturae ύαλος 
vel ύαλον vana suspicio esse videtur. 
Ad V, 22, 2. de araneis pratensibus: εις άράχνιον, 
ου το μέν ήμισυ — επωάζουααι ζωοποίβυσι. Gaza vertit : 
