AD LIBRI VI, 3 . 4 27 
Ibidem paulo post: ωχρόν iv έτέρω νμένι περιειλημ- 
ιιε'νον . Gaza vertit: alia obuoliitus membrana, Scaliger 
peius: luteum in altera membrana conuolutum: quasi graece 
περιειλημενον scriptum esset a verbo περιειλεω , non πε- 
ριειλημμένον a verbo περιλαμβάνω. Errorem vitauit 
Camus. Multa in liac sectione carpit Scaliger, cuius liaec 
est annotatio: Primum quin repetat , quae dixit, nulla 
est excusatio. Quare ex superioribus et his simplicius sen¬ 
tentiae suae tenorem statuisset. Quod autem dissonet a 
superioribus, manifestum est. Nam sub pullo vitellum tradit: 
at iam dixit albumen fieri έσχατον , id est imum. Nam in 
summo est η άρχη του ώού: ego in imo τό έσχατον. Quod 
autem perplexe loquatur , manifestum etiam est. πρώτος 
μέν καί έσχατος, primum et vltimum: melius dixisset circum¬ 
quaque. Nam etiam ad latus vtrumque est. Deinde προς τό 
οστρακον non est verum, sed προς τον υπό τό οστρα¬ 
κον υμένα. Itaque melius dixisset πρώτος μέν υπό τό 
οστρακον, είτα υπό τούτου ετερος. Praeterea nescio quam 
membranam vocet τον του οστράκου: neque enim propter 
testam facta est; neque est oui illa , d τού ojov , sed χω- 
ρ ιώδης, vt mox. Quod autem repetat, constat. Nam cum 
dixit 9 εϊτα d νεοττός etc. scilicet , υπό τον νεοττόν τό 
ωχρόν 3 repetit ibi : είτα άλλος νμην etc. υποκάτω δέ τού¬ 
του ωχρόν . Fortasse corruptus Codex est: et valde puto 
ita esse. 
Ibidem sect. 6. φθέγγεται τε κινούμενος. Gaza ver¬ 
tit pipitque aliquantulum. Legit igitur scriptum τι } non 
τε, vt animaduertit Scaliger. Deinde scripturam απολύε¬ 
ται τον ζώου συμπεπτωκότος reddidit Gaza vt compresso 
iam animante absoluatur. Verum vulgatam equidem cum 
Guilelmo tenendam censeo. 
Ibidem: d μετά τον τού οστράκου υμένα. Articulus 
τον in nostra editione male omissus est. Deinceps cum 
Codice Mediceo et Guilelmi scribendum fuit: και d νεοτ¬ 
τός iv τοντω δη γιγνεται τότε όλος. 
