AD LIBRI VI, 20 .. 44i 
σχναίνέται ελαττον η κατά σώμα. Gaza vertit: reddun¬ 
tur etiam tenuiores a -partu , omissis postremis verbis. Sca¬ 
liger : ac postquam pepererint, quantitate purgantur minore 
quam pro corporis portione: quem secutus est Camus. Ille 
ad haec annotauit: Gaza attribuit το άπισχναίνεσΰαι ca¬ 
nibus, quae exucciores fiunt a partu. Verum cum dicit 
1} κατά το σώμα , quomodo fit, vt tenuior sim , quam κα¬ 
τά τ ονμόν σώμα? Non potest id fieri. Itaque sublicuit 
Theodorus omnia illa. Sed Ισχναίνεται άντιτίΰεται τω 
παχεία. ελαττον άντιτί·&εται τω λόγω τον σώματος. Sic 
etiam sunt duo antitheta: iv τόΐς τόκοις, τω , όταν τέ- 
κωσι: vbi quomodo coniungat duos numeros Theodorus , 
Ισχναίνεται } όταν τέκωσι ? Atque ita est το πλήθος ελατ¬ 
τον η κατά τό σώμα άπισχναίνεται, non άπ ισχναίνεται 
ελαττον. et ισχναίνεται successionem attenuationis dicit: 
tenuis enim semper fit. Satis egregius vir versionem Gazae 
conuicit; vtinam suam item coniirmasset! Sed quomodo 
voluit verbum άπισχαίνεται , quod proprie est magis ma¬ 
gisque tenuis vel macilenta fit , coniungi cum vocabulo 
πληβος, et deminutionem interpretari? Non patitur ser¬ 
monis et scriptorum vsus. Sed inducet nos egregii viri 
hallucinatio in rectam viam. Scilicet vocabulum σώμα 
transfertur etiam ad corpora fluida, quae sensim crasse¬ 
scunt et spissantur, vt est in libro de Generat, anim. 2, 6. 
de cerebro: το πρώτον υγρός καί πολύς , άποπνε'οντος δέ 
καί πεττομένου σωματουταί τε μάλλον καϊ συμπίπτει καί 
ό εγκέφαλος καί etc. Nunc ita mecum verba inuersa in- 
tellige: καί πλέον κατά, σώμα άπισχναίνεται ή κατά πλήθος. 
Vides philosophum voluisse dicere, purgationem a partu 
magis magisque tenuem et minus crassam, non minus co¬ 
piosam reddi. Scilicet cum Codice Guilelmi καί κατΑ 
πληΰος όταν έκτέκωσιν etc. scribendum est. In Scaligeri 
interpretatione illud etiam incommodum est, quod ita de¬ 
bebat esse κατά τό σώμα , addito articulo \ in nostra ar¬ 
ticulus non desideratur» 
