AD LIBRI IX, 28 . 
5 1·3 
αποκοίΰιψενοι. Et illae ne ibi quoque considere patiun¬ 
tur: et illi non considunt , sed facto agmine repetunt pa¬ 
triam. Illae nero in statione excubant pro muro. Idcirco 
dixit iv τω τενχει. Sic liaec scripta prodidit Maussacus : 
quanquam sit manifestum, Scaligerum τείχει scriptum le¬ 
gisse aut voluisse. Camus hunc duceni secutus vertit: et 
on les voit souvent faire le guet en deiiors sur la ruche. 
Quem sensum ne fidiculis quidem e vulgari scriptura τευ- 
χει extorqueas. Nihil tamen annotationis Gallus addidit. 
Scripturam τείχει nulla ratione vel excusare vel defendere 
licet: nec est verbum άποκαΰησΰαι excubiis militaribus 
aut proprium aut accommodatum. Significat dissidium 
apium et fucorum in eodem alueo residentium: quo signo 
Philosophus odium apium in fucos voluit indicare. 
Ibidem sect. 21. και πλήρες γίγνηται το κηρίον. Male 
editum est γίγνεται errore operarum. 
Ad IX, 28, 3 . παραπληυίως δε, ώσπερ εν τοΐς κη- 
ρίοις τά των ηγεμόνων. Gaza vertit locum: quae quidem 
superne per summa vespeti vermium specie multo grandio¬ 
rum gignuntur in cellulis continuatis quaiuor numero aut 
paulo pluribus. Alioqui increscendi ratio ducibus eadem 
quae vespis est. llunc secutus Camus : On les voit pa- 
roitre comme de longs vers , en haut et sur la sur face du 
guepier, dans qualre rarigs de cellules ou un peu plus. Ii 
y a tres-peu de dijjerence entre leur forniation et celle - des 
autres guepes dans V interitur du gateau Vterque scri¬ 
pturam vulgarem σφηκών sequitur, vbi Aldina et meliores 
Codices ηγεμόνων habent. Praeterea Camus assum sit ali¬ 
quid ex interpretatione Scaligeri, quod reliquae versioni 
disconuenit. Scaliger enim ita vertit: Oriuntur hae gran¬ 
diorum vermium specie in quatuor aut non multo plurium 
inter se continuatarum superiorum cellarum labris sum¬ 
mis. Cetera similis ratio ducibus et iis ? quae intus in cellis 
generantur. Is igitur scripturam ηγεμόνων reddidit, sed 
verba ipsa graeca quomodo scripta voluerit, vt sensura 
Αηχοτ. II. Kk 
