G 
AD NOTATIONES 
άκαλύφης Aid. Juntina et Ambr. habent, vt alibi. Postea 
άποδυόμεναι R. A. Denique όλουΰονρια Ambr. αίολο- 
Φούρια alicunde posuit Scaliger. Noster de Partibus Anini. 
4, 5. τά δε καλούμενα όλοΰούρια καί οί πνεύμονες 3 ετι δέ 
και ετερα τοιαύτα εν τη Φαλαττη μικρόν διαφέρει τούτων 
[σπόγγων) τω άπολελύσΦαι · αίσΦησιν μεν γάρ ον δε μίαν 
(%&>., τξη δε ώσπερ όντα φυτά άπολελνμένα. Ynde Plinius 
9 · s. τ 'i. mullis eadem natura, quae frutici, vt holothuriis, 
pulmonibus , stellis. Accuratius genus notis liuiusmodi 
definire hodie non licet, et origo nominis latet. 
των δε χερσαίων ] Versio Thomae τα δε χερσαία reddi¬ 
dit: deinceps Venet. ορνις καί μέλλιτα habet. Sequens 
διαφέρει omisit Med. Yenet. a prima manu, et versio 
Thomae, vbi pro άλλήλων est ad inuicem 3 quasi προς 
αλληλά fuisset scriptum. Pro είλύμικά Y. Ambr. δυτικά x 
Reg. εΰτικα, adscripto Ιλισπάστικα; Med. Canis, ίλυσπα - 
στικά , Venet. νλισπ αστικά. In exemplo ίλνσπάσεως no¬ 
ster de incessu animalium posuit βδελλας et lumbricos. 
Contra ερπειννβ 1 έρπύζειν dicit non soliim infantes, sed et 
animalia omnia imparibus pedibus anterioribus et postid 
cis, veluti de Partibus 4, io. 
9 . μόνον εστϊν] Venetus έστϊν omisit. Sequebatur Vulgo 
νυχτερίδες δίποδες εισι, καί τη φώκη κ. π, Interim Medi- 
cei scripturam recepi, cum vulgata sit absurda. Venetus 
nihil variat, nec de versione Thomae monuit Camus, vbi 
tamen insignis est varietas. Ita enim ibi legitur: propen- 
nis habent pellem, pedem habent quemadmodum boui ma¬ 
rino colobati pedes. Scriptum igitur legit: νυκτερίδες δέ 
αντί πτερών δέρμα εχόνσιν' πόδα (μέντοι) εχουσιν ώσπερ 
καί τη φώκη κεκολοβωμένοι πόδες. vel propius ad Medi- 
cei scripturam: ννκτερίδι δε άντί πτερών δέρμα, πόδες 
(μέντοι) είσίν, ώσπερ καί τη φώκη κεκολοβωμένοι πόδες . 
τά όμοια αν reo] Vulgatum αυτών exVat. Ambr. versio¬ 
ne Thomae et Alberti correxi. Deinceps τότε γάρ όράται 
omisso καί Venet*. et versio Thomae. Postea vulgatum 
