AD LIBRI I. CAR II. 
i i 
correxi. Denique copulam καί vulgo ..pps& λ&χ<&ή&6$α'.1 in¬ 
tersertam cum Veneto et versione Tliomae omisi, 
C A F V T IL 
i * δέχεται] Vulgatum ο δ· ex Med. Reg. et versione 
Tliomae correxi, vt sequens διαφέροντα vulgato διαφέρον- 
ται substitui ex versione Tliomae, admonent^ etiam Sylhur- 
gio de vitio. Deinceps verba προς τοντοις eadem versio 
recte omittere videtur. Nihil enim fere aliud nisi prae¬ 
cedens μετά δε ταϋτα significant. Post τροφής quae, seclusi 
verba, cum Juntina et Gaza omisit Camus. Sane vt vulgo 
leguntur scripta, superuacua sunt; sed Thomas η λαμ¬ 
βάνει scriptum legit et vertit aut suscipiunt. De vna vero 
parte, non de duabus loqui voluisse Philosophum, arguit 
sequens τούτο . 
ώ μίν λαμβάνει] Ita cum Casaubono correxi vulgatum 
'o μεν , quanquam Codices η μεν praeierant; ex versione 
Tliomae vacatur autem qua recipit posuit ] Camus,, sed in 
Lipsiensi libro est in quo recipit, το δέ λοιπόν significat 
partes ventri adiunctas, intestina, nempe variis nominibus 
«distincta. . 1 
2 . εκείνης ου πάντα * διό] Vulgatum εκείνου in εκείνης 
imitant Med. V. R. A. Praeterea Med. verba ita mutata 
distinxit: εκείνης δ’ ον. Πάντα δέ όσα. Eqiiidem ex ver¬ 
sione Tliomae post όσα prius μέν inserui/ Sed in lioc loco 
vitium insigne inhaeserat, de quo nemo admonuit. Le¬ 
gebatur enim έχει καί της ’ξ,ηράς τροφής: qiiod membrum 
opponitur priori όσα μεν εχει δεκτικά μόρια τον υγρόν 
περιττώματος, atque omnino propositio denunciat διττόν 
περίττωμα. Contra vulgata in altero membro excremen¬ 
tum liquidum, . in altero siccum alimentum pro excre¬ 
mento nominat. Tamen in extrema sectione recte est κοι¬ 
λία δε το της ’ξηράς: vbi postremnm ξηράς refertur ad 
antecedens περιττώσεως. Gazae versio hac absurditate Phi¬ 
losophum liberat. Ita enim habet: quae partem illam hu- 
