4 2 
AD NOTATIONES 
in locis noster οσχέαν nominauit, hoc vero in loco όσχεος 
dicere maluit, quam formam posuit etiam Rufus, quod ita 
melius origo vocabuli ex όχενς facti apparebat, quam si¬ 
mul significare voluit Philosophus, vt supra, vbi όσφνς 
nominatur. Fortasse olim fuit: οσχεος όοσπερ τις όχενς . 
5. νπό την ηβην] VersioThomae sub pectore habet, nisi 
sub pectine scribere voluit librarius. Sequentia de ονρη- 
<i 9ρα Gaza interpretatus est: Ceruix ab ptero effertur. Grae¬ 
cis aliis scriptoribus insolitum hac quidem notione voca¬ 
bulum; quare J. Goulin apud Camum Notitiarum T. 6. 
p. 456. corrigebat: άλλα δίοδος , et totum locum interpre¬ 
tabatur : Uurethre est separee de la matrice dans les fem¬ 
ines, mais il est dans les hommes le conduit de la semence: 
■c’ est d ’ ailleurs dans les deux sexes le conduit de Vurine. 
Sed nec emendatio nec interpretatio haec procedit. 
ητρου] Camus ex Junt. Camot. ϊτρου reuocauit etiam li. 1. 
Sequentia μηρόν δέ — περίνεος omisit versio Thomae. 
πεοίνεον coles vertit Gaza hic et de Gener, i, 2 . τοιαυτα 
δέ τυγχάνει μόρια όντα τον μέν η&ήλεος αι καλοί) μεν αι 
νστέραι, τον δ 3 άρρενος τά περί τους ορχεις καί τούς πε~· 
ρινέονς. Iiesycliius περίναιος scriptum exhibet. Vocabu¬ 
lum significat locum intermedium inter anum et, initium 
genitalis. Cf. Foesii Oeconom. Flippocr. h. v. 
6. περί μέν των έμπροσθεν] Hunc locum'et superiorem 
sect. 3. a librariis fuisse turbatum et confusum, manife¬ 
stum est. Supra enim posteriores thoracis partes iam no¬ 
minatae fuerunt, όσφνς , γλουτός et κοτυληδων; hic, tan- 
quam nihil de postica parte antecesserit, adduntur ωμο - 
πλά.ται, ράχις, όσφνς et πλευρά f nec haec ordine natu¬ 
rali; nam praepostere lumbi nominantur ante costas. Ce¬ 
terum Camot. deinceps habet νποκάτωΰεν δε. 
δέ κατά την γαστέρα τον Ίϊωρακος όσφνς'] Versio 
Thomae habet δέ η κατά τ. γ. τ, <&. ό. Scaliger cum 
Gaza τον Sd ράκος omisit; nec dubito etiam haec verba 
esse vitiosa. Inepte enim τον <&d ράκος dicuntur lumbi 
