AD LIBRI II. CAP. II. 
67 
Αραχωταις ] Ita pro Άραχωτοίς cumMed. Can. et Rhen. 
scripsi monente Sylburgio ex Stepliano Byzantino. Trage¬ 
laphum Plinius in Phasiana regione collocauit. 
εχονσι μάλλον, τα δε των] Vulgatum εχονσι. μάλλον 
δί τά των Ιππ. ex Aldina, Camot Μ. V. R. Rhen. Versione 
Thomae et Gazae correxit Camus. Ceterum boues hos fe¬ 
ros Indicos vel Araclioticos esse genus illud, quod hodie 
Buffalos dicimus, monuit BufFon in annotatione ad Histo¬ 
riam eius animalis. 
5 . Βακτριαναϊ] Yulgatum Βάκτριαι constantiae causa 
mutauit Camus. Bractici vertit Thomas. 
έφ 1 ον] Rheu. εφ’ ον — εν γόνατα. Yersio Thomae fir- 
matur et ad corpus. Voluit dare aliud corpus. Intelligit 
Philosophus callos genuum cameli. Piijiius 8. s. 26. Ca¬ 
melorum duo genera , Bactriae et Arabiae: dJferunt, 
quod illae bina habent tubera in dorso, hae singula: sub 
pectore alterum, cui incumbant. Dentium superiore or¬ 
dine vt boues carent , in utroque genere. 
Θηλάς μέν ovv ] Ita cum Rhen. versio Thomae pro £η- 
λάς δέ. Deinceps τεττορας Rhen. Postea idem τάς καμπάς 
dedit. Yulgo articulus deerat, νπόστασιν της κοιλίας alui 
interuallum interpretatur Gaza. Sanum verbum equidem 
non puto, νπόστασιν alia notione vsnrpare solet noster, 
veluti de Part. 2, 16. de pedum vsu: ενεχ νποστάσεως 
τον βάρους, ad sustinendum onus. Subsidens venter huic 
loco et rei non conuenit, sed potius substrictus; igitur v- 
πόσταλσις placet. Ceterum respicit locum Herodoti 3 , 
io 3 . repetitum ab Aeliano Η. A. 10, 3 . ad quem opiniones 
virorum doctorum narraui. Cf. etiam dicenda infra ad 8. 
c. 28. Contraria scilicet causa in camelo fecit, vt plures 
flexuras pedum habere videretur, cum in reliquis generi¬ 
bus summi artus cute constricti cum flexuris lateant, vt 
supra admonui. 
ίσχίον δε μικρόν ] Rhen. δε καί μικρόν . Yersio Thomae : 
astragalum quidem pticVa sub toto skeleo similem quidem 
E 2 
