AD LIBRI IV. GAP. IV. 
209 
tefpretatur Ictha id est cochleas nudas nigras . Comparatio 
testaceorum internarum partium citra iisdem partibus te¬ 
studinum milii videtur incongrua, nec possum reperire 
in testudinum vario genere, quae possim dicere τα μελανα 
τραχέα συνεχή, quae iuxta intestina extensa appareant. 
Verumtamen in Capite sequenti primum ait echinos omnes 
liabere τα μελανα ; deinde sect. 3 . τα δέ μελανα από τον 
στόματος πλείω, καί προς μεν τον έξω πόρον συνάπτοντα, 
προς εαυτά δ ' άσνναπτα · τούτους δ 1 ώσπερ διειλημμένος 
έστι. . Tertio vero loco sect. 6. άνω δέ τά μελανα από της 
αρχής των όδόντων ήρτηται, ά έστι πικρά καί ουκ εδώδι¬ 
μα» Έν πολλοϊς δέ των ζώων τό τοιουτόν έστιν, η τό άνά¬ 
λογον καί γάρ έν ταίς χελώναις καί έν φρνναις καί έν βα¬ 
τράχους καί έν τους στρομβωδεσι καί τοις μαλακίοις, άλλα 
τω χρώματι διαφέρει, καί άβρωτά έστι τά τοιαντα η πάμ- 
παν η μάλλον . Hinc igitur satis defenditur vulgatum χε- * 
λώναις , sed nihilo magis inde mihi quidem fit manife¬ 
stum , quam partem dixerit τά μελανα. Conieceram olim 
την μήκωνα , quae in genere κηρνκων nigra, in neritis 
rubra esse dicitur, et μντιν των μαλακίων eandem esse 
partem, colore tantum diuersam; sed hoc in loco iuxta 
μήκωνα commemorantur τά μελανα; itaque pars aliqua 
diuersa a μήκωνι significari videtur, Vtra igitur iecinoris 
nomine vocanda sit, difficile mihi ad indicandum videtur 
esse.. . 
11. οί $αλάττιοι κόχλοι] Ita Med. Canis, pro οι άλλοι κ» 
habent Deinceps ·καϊ post ταντα inserui ex Med...Canis. 
Ambr. et versione Thomae. τά λευκά omisit Gaza: Scaliger 
malebat ταντα, πλήν λευκά καί έλάττω. 
τή μέν — τή δ 3 \ Ita Medie.· et versio Thomae pro πή —■ πή. 
ον δη λα] Ita pro ευδηλα ex Medie, et tribus versionibus 
edidit Camus. 
τώ έδάφει] Hoc pro βά'&ει ex R. Ambr* dedit Camus. 
Sequens γιγγλνμώδει Thomae vertit in totali» λεπάδες 
Thomae sunt lopides . 
O 
