AD LIBRI IV. GAP. VIII. 
• 241 
bus s. s. Medie. Rhen. προσέρχονται κρίναντα habent, xal 
ante τοϊς χνμοϊς omittit Rhen. et έκαστον praefert. 
18 . στόμα εχει] Rhen. στόματα . Ex eodem τής ante 
όψεώς inserui, σωλήνες Thomae solines } Alberto solinete. 
Sequens προσιόν pro προσφερόμενον ex Med. Rhen. dedi^ 
Versio Thomae : ferrum accederis seucestasexpedit enim 
ipsorum parum. Expressisse igitur potius videtur υπάρχει > 
quod habet Med. quam υπερέχει . De re vide dicta supra ad 
cap. 4. s. 2 . Pro ώσπερ όρώντες male Rhen. habet προσο- 
ρώντες. 
ig. νιγρίτας] Rhen. νηρείτας. Deinceps προσιόντας ex 
Mediceo et Rhen. recepit et male vertit Camus» Sequentia 
Gaza vertit: quoties escam persequuntur, dubia sententia. 
Male Camus *. qui vont a lapiche des nerites avec des appas. 
ουδέ φύϊεγγόμενοι] Rhen. μη φ$. Sequens ώς male omi-^ 
sit Med. Deinceps vulgatum ακινήτων, οΐον τά τή'&υα, 
correxi ex Med. Rhen. τή'&εα Rhen. balana versio Thomaei 
Vtrumque genus infra 5 ? i5. iungit ? vbi de ortu eorum 
tradit. Balani tamen notitiam nusquam dedit in libris su¬ 
perstitibus. Plinius semel balanum nominauit. Sed Athe¬ 
naeus 5. p. 88 . ex perdito libro aliquo Philosophi refert 
haec: λεπάς δέ μονό'&υρον xal λειόστρακον , συμφυές δέ 
μυς * μονοφυές δέ καί λειόστρακον σωλήν καί βάλανος · 
κοινόν δ’έξ άμφοίν κόγχη . quae vertuntur: patella vero 
vniualuis, testa laeuL : Cohaerentibus testis constat mu¬ 
sculus : in vnam concreta eaque laeld solen et glans: com¬ 
munis ex ambabus naturae est concha. Quae versio vitio 
non caret omnino. Nam noster hist. an. 4 ? 4. τά δέ δί¬ 
θυρα. μέν έστιν, ομοίως δέ συμπέφυκεν έπ* άμφότερα, 
οΐον οι σωλήνες · εστι δέ ά όλα περιέχεται τω όστράκω καί 
ού'&έν τής σαρκός έχει ες το' εξω γυμνόν, οίον τά καλού¬ 
μενα τή'&υα. quae aliis etiam in locis repetiit, nulla bala¬ 
norum mentione iniecta. Vertenda igitur potius erant verba 
Philosophi: coniunctis valuis constat musculus, vtrinque 
et quasi in vnam coniunctis solenes et balani, disque lae- 
Q 
