AD'NOTATIONES 
ubo 
ταυτα έχει τάμ.όρια , έχει των ζωοον. In Regio έχει repe¬ 
titum a secunda manu fuit cleletnm. Vitiiim sustulit Camus. 
Postea vulgatum φοονης δέ πάντα ex Rhen. mutaui. Ta¬ 
men versio Thomae et de voce autem liabet. 
,· 7. al δέ ·&ύβειαι των άρρένων] Noster, de Gener. 5 , 7. 
των δε βοών oi μόσχοι βαρύτερον' το δ’αυτό συμβαίνει, 
καί επί των άρρένων καί ζηλειών — επί δέ των βοών του¬ 
ναντίον · βαρύτερον γάρ. al βηλειαι φ^έ^ονται των ταύρων. 
Vides hic μόσχους, vitulos, a bobus , et vaccas (ζήλειας) a 
tauris distingui. Boues nempe sunt tauri castrati. Vituli igitur 
grauiorem vocem mittunt .quam boues, boues quam tauri, 
vaccae quam boues et tauri. 'Quem locum si recte consi- 
deraueris, merito miraberis, hic vulgo scriptum ferri po¬ 
tuisse ol δέβόες β. cpS. ai βηλειαι των άρρένων. t Nam so¬ 
loeco ita dicitur, eum deberet esse ai βοές ai άοβειαι, vt est 
in Libro de Generatione 1 . c. oi δέ μόσχοι καί al βόες ai 
Νίβεται, — βαρύφ^ογγά έστι. Deinde si vaccarum vocem 
comparare volebat Philosophus cum voce mascula, cur 
non dixit τών ταύροον,, sed potius των .άρρένων:? Voluit 
nempe comparare eam cum voce boum et taurorum; ideo 
τών άρρένων dixit. Est enim bos mas castratus. Quae cum 
ita sint, nondubitaui Rhen. libri scripturam recipere et post 
ai interserere δέ. Ceterum obseruationeni ipsam veram 
negauit esse Buffonus in Historia bouis, qui grauissimum 
illuni bombum lasciuientis vel irascentia tauri comparauit 
cum solita vaccarum voce sane acutiore. Sed illum bom¬ 
bum intellexisse mihi non videtur Aristoteles. Buffonum 
secutus est Britannus Smellie, contra quem Aristotelis sen¬ 
tentiam testimonio Zoologorum et Oeconomorum defen¬ 
dit Lichtenstein in annotatione ad versionem libri germa- 
nicam de Philosophia historiae naturalis Tom. I. p. 364 . 
μόρια — οϊον] μόρια έστιν, οϊον όδόντες — τά πλήκτρα 
Rhen. Thomas coniunctim όδόντες χαυλιόδοντες vertit 
dentes ferales. Abhinc εν ένίοις inserto iv ex Med. Cari. 
Rhen. et versione Thomae dedit Camus. 
