uU A 0 'JN' O TATi ΟΝ E 8 
σμύροΰνά ποικίλοι] Vulgo intersertum διαφόρως cum 
Codd. suis, Rhen. versione Thomae, Scoti et Gazae omi¬ 
sit Camus. Post άσ 3 ενεστεραν Pauw ad Pliilen p. 262. vo¬ 
luit addi κάρχαρόδούν. : &χ. 'Athenaeo^. p. 3 12. vbi ex li. 1 . 
extant haec excerpta: εκ μικρόν φησιν αυτήν ταχείαν την 
αϋ'ξησιν λαμβάνειν, καί είναι καρχαρόδονν, τίκτειν τε πά¬ 
σαν ώραν μικρά ώά. Deinde etiam descriptionem dentium 
smyri in differentia positorum postulare censuit mentio¬ 
nem naturae dentium smyraenae. Contra hoc posterius ar¬ 
gumentum multa possunt moneri; priori quae opposuit 
Camus, poterant omitti rectius. Sed difficile est dicere, 
quae causa luerit, quare librarius in Aristotele atque vbi 
omiserit vocabulum καρχαρόδουν , nisi forte eius locum 
διαφόρως occupauit, quod cum Codicibus omisit Camus, 
ego tantum seclusi. Praeterea Athenaeus ώά μικρά pro 
vulgato nunc ώά πολλά scriptum legisse videri potest. Sed 
ecce Plinius 9. c. 23 . qui haec hinc excerpta posuit: Mu- 
raena quocunque mense parit. — oua eius citissime cre¬ 
scunt. in sicco littore lapsas vulgus coitu serpentium im¬ 
pleri putat. Aristoteles myrum vocat marem , qui generat. 
Discrimen esse , quod muraena varia et infirma sit , myrus 
vnicolor et robustus, dentesque extra os habeat. Habes 
χαυλιόδοντα muraenam, si cum Plinio in Philosopho le¬ 
gas όδόντας εχει εξωΰεν, omissis illis καί έσωθεν καί. 
Praeterea Plinius omisit comparationem coloris cum pino. 
At idem Athenaeus ibidem post superiora haec habet ex 
h. 1 . excerpta: ό δέ μύρος διαφέρει της σμυραίνης * η μεν 
γάρ ποικίλον καϊ άσ 3 εν ύστερον , ό δέ μύρος λειόχρως καί 
Ισχυρός καί το χρώμα όμοιον εχει ϊνγγι , όδόντας τε εσω- 
3 εν καί εξωάεν. Fortasse tamen Plinius ex contraria de¬ 
scriptione καί εοίοΰεν καί εξώ 3 εν arguebat, muraenam 
tantum εξο) 3 εν habere, quod ille de dentibus exsertis inter¬ 
pretabatur, male. Nam in toto genere muraenariim nulla 
est, quae dentes eiusmodi habet, testante etiam L. Th. 
Gronouio ad Plinii IX. pag. 87. Rectius scriptor, quem 
