AD LIBRI Ύ'ι CAP. IX. 
s85. 
Aelianus Η. A. 9, 4 o. exscripsit , de muraenis: έχονσι 
γάρ αυτών (όδόντων) διστοιχίαν. Duplicem seriem den¬ 
tium in pluribus speciebus aniiotauit Systema Blochianum 
Ichtliyologiae. Superest comparatio cum pino vel torquilla, 
de qua statim dicetur. Denique Athenaei καρχαροδονν mi¬ 
nime inserendum est Aristoteli; nihil enim continet pe¬ 
culiare muraenae*, dentes enim piscium vniuerso generi 
serratos esse pluribus in locis pronunciauit recte Philoso¬ 
phus. ....... 
όρόχρονξ - πίτνϊ] Gaza: vnicolor -— colore larici arbori 
similis. Scaliger vt tautoiogiam, quam putabat dictioni 
inesse, vitaret, vertit: et laricis arboris colore toto similis. 
Sed cur laricis Gazae repetiit? Versio Thomae pine habet. 
Alberti: animali, quod dicitur cheador. Athenaeus λειύ- 
χρως et ϊνγγι habet, quorum illud aperte falsum est. Λείος 
enim est et smyrus et smyraena, vt anguillarum genus 
omne, id est lubricum et squamis carens. Torquillae vero 
similitudo, cui noster 2, 12. είδος ποικίλον tribuit, myro 
minime conuenifc, vtpote υμόχρω, vnicolori j igitur po¬ 
tius muraenae tribuenda erat. Pini vero similitudo minime 
mihi quidem placet. Nescias enim , corticis an foliorum 
colorem dicere voluerit Philosophus. 
ώσπερ καί τά άλλα] Gaza vertit: Sexus discrimine, per¬ 
inde ac in caeteris, volunt vt alterum mas sit, alterum fe¬ 
mina. Mihi dubitationem faciunt addita verba praescripta, 
quibus non erat opus, si dicere simpliciter voluisset Phi¬ 
losophus, vulgo myrum rtiarem, muraenam feminam credi. 
5 . σχεδόν πάσι ] Ex Med. Canis. Rhen. V. Reg. et ver- 
sione Thomae σχεδόν inseruit Camus. Deinceps ,κορακίνορ 
μικρώ Med. Bhen. versio Thomae habet. Contra A Iber tus: 
et maxime paruorum piscium, qui cras ce on dicuntur. Sed 
Aristoteles semper singulari numero κορακίνον nomina¬ 
vit, nec vsquam plura eius genera memoratiit. Vide loca 
collecta in flistor. Pise. p. 101. Athenaeus tamen 7. p. 3i2. 
nescio quo auctore: πολλά γάρ καί τούτων {κορακϊνον) γένι]. 
