AD NO TATIO NES 
3.9° 
hiscit que nimia satietate, alimento ipso moriens. Nun¬ 
quam hoc in iumentis gignitur, in bubus frequens , in ca¬ 
nibus aliquando, in quibus omnia. In ouibus et capris 
hoc solum. —- Est et volucre canibus peculiare suum ma¬ 
lum, aures maxime lancinans, quae defendi morsu non 
queunt. De canibus Columella 7, i 3 . Fere per aestatem sic 
muscis aures canum exulcerantur 3 saepe vt totas amittant . 
Versio Tbomae κυνορραϊσταϊ reddidit muscae caninae, 
quae sunt diuersae a Graecorum κυνομυίαις. Homerus 
Odysseae 17, 3 oo. canem senem Argum ένίπλειον κυνοραι- 
στέων dixit. Hesychius de eodem insecto annotauit voca¬ 
bulum άσκότονοι et κορτος, 6 iv τοις κυαϊ κρότων . quod 
dictum pro κρότος , vnde κρότονοι eidem κρότωνες sunt. 
Ricinus a Plinio pictus est acarus ricinus Linnaei, /a/i- 
que Gallis, bobus et canibus inlestus. Hic alis caret. Mu¬ 
scae vero caninae, volucre malum canum, pertinent ad Hip- 
poboscas Linnaei, quibus etiam equi et oues obnoxiae sunt. 
Anium vero pediculi a Linnaeo plerique genere pediculi 
comprehensi aut acari a doctissimo Gallo Cuvier ad pro¬ 
prium Ricini genus referuntur in libro Tableau elementaire 
liistoire natur e Ile p. 472. 
μάλλον — τά υδατα] Vulgatum μάλιστα correxi ex Rhen* 
versione Thomae et Gazae. Ille enim magis quum permu - 
tauerint , hic proueniunt largius dixit. Articulum τά ex 
Rhen. addidi. 
3 . γίγνονται μεν\ Rhen. δε habet. Deinceps όνίοις Med„ 
τοϊς ταχυποσι Canis, et Rhen. oniis multipedibus versio 
Thomae. Postea παχεϊαν pro πλατείαν Rhen. Videtur Phi¬ 
losophus dicere insecta, quae oniscorum genere compre¬ 
hendit Linnaeus, cuius familiam aliquam in marinis pisci¬ 
bus viuentem nomine cymothoa distinxit Fabricius. 
περί τάς τρίγλας] Vulgatum τρωγλας, quod Gaza vertit 
in foraminibus et cauernis, quodque vocabulo πανταχου 
melius respondere videtur, ex Med. V. R. A. Veneto et 
Rhen. correxi. In Regio tamen a secunda manu vulgata 
