AD NOTATIONES 
64 o 
3 . πάσι πρώτον, ώστε] Ita pro πρώτον φασιν, ώστε Canis. 
Υ. R. A. Quare etiam vulgatum άφίστασΰαι mutandum 
fuit, quod ipsum habet Leon, et Camotiann Editio. In Ve¬ 
neto est άφίστασΰαί φασι πρώτον, sed manus secunda 
άφίσταται πάσι πρώτον correxit. Deinceps συννοουσι habet 
Med. et Venetus. Verba vulgata καί λευκή φαίνεται πάν¬ 
των Camus ex Med. mutauit in κελυφη γάρ φαίνεται παν - 
των. quae vertit: il semble que ce soit V etuit de tout le 
reste. Non potuit ineptius. Gaza contra: glabrum enim hoc 
omnium ante quam reliquum corpus apparet. Is igitur scri¬ 
ptum legisse videtur λείη γάρ αΰτη πρώτη φαίνεται πάντων. 
Albertus : ita quod qui non cognoscit hoc accidens tyri, 
putet eum esse coecum propter dependentia peteris corii su¬ 
per oculos, deinde paulatim aufert corium residuae partis 
capitis et deinde aufert totum corporis corium psque ad 
caudam, et hoc perficitur intra diem et noctem. Dubia 
igitur quam maxime est scriptura huius loci. Cami et Me- 
dicei κελυφη probare nullo possum modo. Sententiam enim 
minime aptam vel veram praebet. Nec forma vocabuli 
satis certa videtur. Quod enim ex Theophrasti h. pl. 3 , g. 
laudauit H. Stephani Thesaurus προς τη κελυφη, id Hein- 
siana Editio et Bodaei tacite in τω κελύφει mutarunt. In- 
teriin dedi, Gaza praeeunte, quod potest intelligi. Nunc 
video, in Veneto esse etiam κελυφη γάρφ.π. sed manus se- 
6 unda suprascripsit καί λευκό] γάρ φ. π. Sequens άπο- 
λυόμενον vulgato άποδυόμενον ex versione Thomae substi¬ 
tui , vbi est absoluitur, 
το εντός εκτός"] Med. Canis, τά εκτός sine εντός, vt in 
Veneto, vbi tamen manus secunda τά εντός έκτος correxit. 
V. R. A. φυόμενου habent pro έκδυομενού. In Reg. dein¬ 
ceps addita leguntur haec: του εντός δέρματος η του έκ¬ 
τος αποβολή. Similiter Gaza : et cute altera intus subna- 
scente ipsa remonetur. Sed ita scribendum fuerat: Τίγνε- 
ται δέ ύπο φυόμενου τον εντός δέρματος ή του έκτος απο- 
