CARACTÈRES ANATOMIQUES- 39 
taie et une troisième inclinée en avant. L’épine nasale n’est pas trop 
forte. Le prognathisme alvéolaire est modéré. 
Quoique nous n’attachions pas une gi'ande importance aux angles 
faciaux, nous donnons néanmoins dans le Tahleau général les mesures 
de quatre angles principaux, que nous avons prises à l’aide d’un rappor¬ 
teur sur les dessins stéréographiques des crânes. Les variations sont 
moins sensibles que dans la grande série de Mantegazza et Regalia; 
c’est surtout l’angle alvéolo-condylien de Topinard qui varie le moins. 
En comparant nos moyennes (pour les hommes) avec celles que don¬ 
nent les savants italiens, nous voyons que les chilfres pour l’angle de 
Camper et l’angle ophryo-dentaire sont presque les mêmes, tandis <jiie 
ceux de l’angle de Jacquart s’écartent sensiblement. 
ORSERVATIONS 
(le M. et R. 
de H. et D. 
Angle de Camper. 
O 
65 
66° 
» de Jacquart (ophryo-spinal). 
74 
77 
» ophrvo-deiilo-auriculaire. 
Go 
6o 
Nous avons voulu également déterminer l’angle hasi-alvéolo-inter- 
sourcilier formé par l’intersection de la ligne basi-alvéolaire avec la 
ligne allant du point alvéolaire au point intersourcilier (au milieu des 
arcades sourcilières); pour cela, nous avons mesuré directement ces 
deux lignes, de même que la ligne hasi-intersourcilière {voir le Ta¬ 
bleau I), et nous avons calculé l’angle trigonométriquement d’après 
la formule 
-h c^— 2 Z;c cosA, d’où cosA =^^— ^ . 
2 bc 
Dans cette formule 
a = ligne basi-intersourcilière, 
b— » basi-alvéolaire, 
c= » alvéolo-inlersourcilière, 
A= angle basi-alvéolo-intersourcilier. 
