70 
MISSION DU CAP II O R N . 
du transvei'se se confondant sans ligne de démarcation aucune avec 
le fascia transversalis. 
Y. Région LOMBO-ILIAQUE. — 1 . Le muscle psoas et le muscle iliaque 
ne présentent aucune particularité à noter. Il en est de même du carré 
des lombes. 
2 . Le petit psoas fait totalement défaut du côté droit; du côté gauche, 
il est représenté par un tout petit faisceau charnu qui se jette, à 
au-dessous de son origine, sur un tendon aplati, lequel ne tarde pas à se 
fusionner avec le fascia iliaca. La présence de ce muscle est une nou¬ 
velle preuve en faveur de l’opinion récemment soutenue par l’un de 
nous ('), à savoir que l’absence du petit psoas ne saurait être consi¬ 
dérée comme une caractéristique anatomique des sujets de races 
colorées. 
3 . Des deux côtés nous avons observé, en dehors du bassin et plus 
ou moins fusionné avec les faisceaux marginaux du muscle iliaque, 
un muscle petit iliaque, formation musculaire qui a été déjà signalée 
par Winslow et qui a été très nettement décrite, en i86i, par Denon- 
villcrs (“). 
VI. Muscles des cotes. Des muscles moteurs des côtes nous n’avons 
examiné que les intercostaux internes et externes, ainsi que les surcos¬ 
taux, qui lie nous ont présenté aucune particularité digne d’être notée. 
Les sous-costaux, le triangulaire du sternum et le diaphragme n’ont pu 
être examinés, les cavités thoracique et abdominale ayant été respectées 
pour l’étude des viscères, que M. le Professeur Cornil a trouvés en 
mauvais état de conservation. 
b. Muscles du cou et de la nuque. 
Nous les diviserons en quatre groupes : les muscles latéraux du cou. 
(’) L. Testut, Les anomalies musculaires chez les Nègres et chez les Blancs {latern. 
Menât sschrift f. Anatomie und Histologie ; i 884 ). 
( 2 ) Denonvillers, Bull. Soc. anat. de Paris, p. 42; 1861. 
