CARACTÈRES MORPHOLOGIQUES ( O R S E R V AT IO N S SUR LE VIVANT). 163 
moy. 77 sur le crâne, 79 sur le vivant (')] avec une légère tendance 
vers la dolicliocéphalie chez les hommes, vers la hrachycéphalie chez 
les femmes. Ils diffèrent par ce caractère de leurs voisins immédiats : 
les Patagons (ind, cépli. moy. 85 sur le crâne et sur le vivant) (^) et 
les Araucans (ind. céph. moy. 82 sur le vivant, 81 sur le crâne)(^); 
ils diffèrent également des trihus habitant heaucoup plus au Nord : les 
Pampéens (ind. céph. moy. 81 sur le crâne) ("*) et les Caraïbes (ind. 
céph. moy. 82 sur le vivant, 79 sur le crâne) (®). Ils se rapprochent, 
au contraire, de plusieurs populations dolichocéphales ou mésocé- 
phales dispersées dans toute l’iVmérique : certaines trihus Guarani (les 
Aturies, ind.céph. moy. 78 sur le crâne) (®); la plupart des trihus du 
sud du Brésil : les Coroados, les Tapouïos, les Paraguaïos, etc. (ind. 
céph. moy. de 70 à 79 sur le crâne) (^); certains éléments de la popu¬ 
lation du Pérou et de la Bolivie, notamment \e& Aïmam (ind. céph. 
moy. 78,0 sur le crâne), etc. Mais ce sont surtout les Boiocudos (*) 
que se rapprochent le plus des Fuégiens non seulement par l’indice 
céphalique, mais par toute la structure de leur crâne, de même (jue 
par plusieurs autres caractères (taille, forme de la face, du nez, etc.). 
Comme ceux de Botocudos, les crânes fuégiens présentent aussi des 
analogies frappantes avec les crânes, sinon préhistoriques, du moins 
très anciens, trouvés par Lund à Lagoa Santa (Brésil, province de 
(’) Ces indices, de même que ceux qui suivent, sont donnés en chiffres ronds et poul¬ 
ies deux sexes réunis. 
(2) Voir les Ouvrages déjà cités de Weisbach, .lanka, Moreno et Virchow. 
( 3 ) Voir Crania ethnica, p. 449 j Virchow, Zeilschr.f. Ethnologie^ 1874, Eerh., p. 259; 
Manouvrier, loc. cit., etc. 
{’*) Davis, Thésaurus craniorum, p. 262; Virchow, Zeitschr. f. EthnoL, 1874, Terh., 
p. 59 . 
( 5 ) Manouvrier, loc. cit.; Maurel, Mém. Soc. Anthrop., Paris, 2® série, t. Il, 1882; 
Prince Rol. Bonaparte, Les habitants de Souriname, Paris, 1884 , in- 4 “, ; Crania 
ethnica, p. 476; Ten Kate, Observations anthropologiques dans la Guyane, etc. {Rev. 
d’Anthrop., 1887, p. 44 )- 
(®) Ph. Rey, Etude sur les Botocudos, p. 43. 
(") Crania ethnica, p. 475 . 
(*) Voir, pour tout ce qui concerne les Botocudos : Rey, loc. cit.; Lacerda et Peixoto, 
Contribuicoes para o studo anthropologico das raças indigenas do Brazil ( Arclùvio do 
Museu nacional, Rio de Janeiro, t. 1 , 1876); et surtout la Monographie deM. P. Ehren- 
reich, üeber die Botocudos, q\.c,. {Zeitschr. f. EthnoL, 1887, p. i et 49 ). 
