ne l’auteur à des considérations du plus haut intérêt sur la 
constitution du sous-sol de la Hollande qui, jusque ces dernières 
années, nous était pour ainsi dire complètement inconnu. 
M. Renier a attiré notre attention sur la découverte de concré¬ 
tions dolomitiqiies à la mine Maria d'Aix-la-Chapelle, dans la 
couche n° 6; ces concrétions sont en relation avec les gonialiles; 
ces niveaux marins sont d’excellents horizons pour l’étude du 
houiller, mais ces fossiles ne se trouvent pas aisément tandis que 
les nodules attirent beaucoup mieux l’attention. 
MM. Schmitz et Stainier nous ont annoncé la découverte, dans 
le Houiller de la Campine, de niveaux marins à goniatites rappe¬ 
lant les niveaux semblables de la partie inférieure du Houiller 
de Sambre-Meuse ; ils croient avoir découvert aussi des traces de 
l’existence du niveau du poudingue houiller ; enfin, ils ont trouvé 
un fort bel échantillon d’un fossile très rare, un euryplerus ; il 
n’y a pas de doute que l’étude minutieuse des échantillons ramenés 
par les sondages ne donne lieu à des observations intéressantes 
sur la constitution du houiller du nord de la Belgique. 
L’étude de nos terrains secondaires n’a donné lieu qu’à peu de 
publications. 
M. Robert nous a renseigné un nouveau gisement de la meule 
d’Harchies et M. Stainier nous a donné la coupe du sondage de 
Meeuwen qui a fourni des renseignements intéressants sur le 
crétacé et le triasique du nord de la Belgique. M. Stainier émet à 
cette occasion l’idée que, dans le nord de la Belgique, le crétacé a 
un faciès plus littoral qu’on ne le croyait ; il se réserve de 
revenir sur cette question. 
Les terrains tertiaires belges ont donné lieu à toute une série 
d’études. M. Destinez a comparé la faune des sables de Boncelles 
à celle de l’Oligocène supérieur de Westphalie et a confirmé ainsi, 
les idées de M. Rutot sur l’âge oligocène supérieur de ces sables, 
âge qui jusqu’alors était resté indéterminé. 
M. Velge, dans son travail : les Sables fossilifères de Boncelles, 
conteste cette opinion et, en comparant la liste des fossiles des 
sables de Boncelles à la faune du Rupelien inférieur, trouve entre 
ces deux dépôts une similitude plus grande qu’avec les sables 
d’Erkrath. Il en conclut que les sables de Boncelles sont un lam¬ 
beau d’une grande nappe de sable rupelien inférieur qui aurait 
