B 122 
reuseinent, la pyrite qui y est contenue empêche d’examiner au 
micruscope le cristal à travers p, pour s’assurer que' l’on a affaire 
à un uniaxe. Les mesures relatives aux faces de la terminaison 
sont assez variables : 
Z = ps 24° à 25 ^, 24^43', 24^^29' 
'Z = SS ' = 23"", 24'’26', 24°4^ 23°5l', 23°49', 24^4^', 24^^52'. 
Les pyramides hexagonales surbaissées ayant leur angle dièdre 
culminant ç) j)resque égal, mais toujours inférieur, à l’angle z que 
la face fait avec la base, les dernières valeurs de (d sont en contra¬ 
diction avec les valeurs de dans les cas de la symétrie hexa¬ 
gonale. De 
. I . 
sin *- = — sin , 
2 2 
on déduit 
= i 5 ^ 20” 24^* 25 ^^ 
Z = i 4 ° 52',5 23^28' 24''24'. 
On voit, qu’en écartant les valeurs extrêmes de cp , on peut 
admettre une pyramide hexagonale ayant de 24" à 2 . 5 '' pour l’angle- 
dièdre culminant et de 23 ° 28 ' à 24‘'24' pour l’angle que sa face fait 
avec la base. 
Mais, si l’on cherche dans l’apatite (^) la notation d’une forme 
correspondant à ces angles, on obtient pour un dihéxaèdre direct 
et un dihéxaèdre invei’se, respectivement, les valeui’s suivantes : 
Z — 24^^ ; in = i; 9 o 5 i 8,2998 
= 25 ''; ni = I;8i90 3,i5o7 . 
Il suit de là que b'^ et s’approchent de notre forme ; en réalité 
la concordance n’est pas satisfaisante, parce que les valeurs de 
qui correspondent à ces formes ne sont pas entre les limites des 
mesures^ car 
pb^ = 22^59' , pa^ — 26^5',- . 
J’ai en vain cherché un minéral répondant nettement aux inci¬ 
dences mesurées : la milarite, inconnue aussi au Binnenthal, se 
rapproche mieux ; en outre, l’irrégularité des faces prismatiques 
(9 En partant de la donnée de Koscharow, Dana, p. 7 ( 13 , on obtient 
loge = 1,8660024. 
