- B 129 — 
Ces nombres ne sont qu’approxima¬ 
tifs parce que le rodage a rendu la lame 
un peu oblique à la bissectrice. 
Section p. — Une coupe faite perpen¬ 
diculairement à la direction des canne¬ 
lures présente des particularités qui 
paraissent en rapport avec celle constatée 
sur : en lumière polarisée on remarque 
(fig. 5 ) deux coins donnant une teinte 
de polarisation différente de celle de la 
plage centrale : on comprend qu’une 
section AB parallèle à g^ donne deux 
bandes latérales se projetant en /, /'. Ici 
c’est la plage centrale qui est la plus biré¬ 
fringente : 
Fig. 5. 
. Bords 
Centrb 
Adulaire 
R 
93,3 
11- 
39,2 
Xp 
12,4 
i5,5 
i 
Ces nombres ne sont qu’approximatifs, la préparation étant un 
peu oblique sur iip. 
En réunissant les résultats des deux observations, on peut se 
faire une idée de la variation de la biréfringence : 
Bords I 
Centre 
Ihn — llp 
2,7 
1,3 
Ilg — llm 
T2,4 
i5,5 
ng np 
i5,i 
16,8 
* 
* * 
Quelle est la cause de ces variations ? Elles peuvent évidemment 
être en rapport avec la composition compliquée assignée au 
minéral : on pourrait penser que les analyses, faites très proba- 
