B i 3 o — 
blement sur les masses eannelées, donnent la composition du 
mélange de deux minéraux, très voisins au point de vue physique, 
formant un assemblage à axes parallèles. Il faut observer que, 
lorsque dans l’étude an microscope des sections examinées ci- 
dessus on enlève l’analyseur, la préparation paraît absolument 
uniforme comme teinte, mais que, cependant, aux forts grossisse¬ 
ments, on aperçoit les séparations bien rectilignes des différentes 
plages. 
Je citerai, à ce propos, les aiguilles limpides, à apparence 
parfaitement homogène, que j’ai signalées (’) dans le basalte de 
Mindeberg, aiguilles qui sont formées de deux substances o])ti- 
qnenient et chimiquement différentes : sur la moitié de la longueur 
natrolite, sur l’autre moitié mésoliie. 
Dans le cas de la dewalquite, étant donné les faibles variations 
de la biréfringence, il est plus naturel d’admettre ([ue l’on ait 
affaire à deux formations successives du même minéral ; dans la 
formation externe, qui est la pins récente, une petite variation 
dans la composition a entraîné une faible variation des indices, à 
laquelle peut correspondre une vaination très notable de l’angle 
axial. Ainsi, en sui)posant que les deux coupes examinées ci-dessns 
se rapportent à un même assemblage (^), et en admettant, pour 
fixer les idées, que l’indice moyen soit resté constant, les diffé¬ 
rences constatées reviennent à ceci : le grand indice de la partie 
externe dépasse celui de la partie centrale de 3 i dix-millièmes 
et le petit indice de la ])remière dépasse celui de la seconde de 
14 dix-millièmes. Or, ces variations, qui paraissent insignifiantes, 
donnent pour l’angle axial vrai, sur les bords et dans la partie 
centrale, respectivement 
2 V = 5o 02' et 2 V 32''18' ; 
quant à l’angle axial apparent, qui est celui que nous observons 
au microscope, il a pour valeur (^) 
2 E — et 2 E = 63 ° 49 ’' 
Une forte variation de l’angle axial ne prouve donc pas que l’on 
(9 mésolite et les autres zéoUtes du groupe des mesotypes. Bull. Acad, 
roy. de Belg. (Classe des sciences) ; 1909 ; p. 48G. 
( 2 ) En tout cas, les deux coupes proviennent du même échniitillon. 
(^) En adoptant pour l’indice moyen : ,8 =: 1,9. Voir loc, cit., p. 198. 
