Angles 
Mesurés 
Calculés 
I 
Pris dans Dana 
]) 
1 1 
390 2' 
■— 
38” 5i' 28" 
/)2^?antér. hasiq. 
5i" 19' 
— 
5i” 22' 
jt 
\ 
3V 41 ' 
_ 
34” 43' 
55” 17' 
55” 17' 
_ 
3 
i 68” 53' 
68” 56' 
— 
P c' 
lu 
52” 35' 
— 
52” 43' 
g\ gll 
1 i -\ 
34” 44' 
34” 41' 
— 
57® 2' 
57” i' 
57” i' 
\ég^ 1 
Il i 11 
44” ^5' 
44” 21' 
— 
Z) b 2 1 
26” 4' 
2 (î” 3 ' 
— 
lu 
Détermination de la face e^^ — Etant donné c i,3i359 et 
10 
l’angle = a 34 ° 44^ trouve que, la l'ace étant de la l'orme 
O i/, 
/ = c tg a 0,91071 = . 
10 
La notation est donc o. ii. 10 = 
Il est cependant à remarquer que cette lace e^, qui a la loupe se 
montre sous la forme d’un trait brillant et donne une image nette, 
se montre tout autre à l’examen au microscope. Elle apparaît, non 
plus comme une troncature nette de l’arète e' , mais comme une 
suite de petites écliancrures régulières et régulièrement espacées 
de cette même arête g^ , comme l’indique la figure i. C’est donc 
à ces échancrures que l’on doit l’image nette observée. 
Ce cristal de barytine est intéressant à signaler, car il se 
rapproche beaucoup de la barytine de Rumelange que Monsieur le 
Professeur Cesàro a décrite jadis dans les Annales de la Société 
géologique de Belgique (t. XIV, Mémoires, 1887). 
