— B 182 
En 1884, il preiuiit rang dans le cori)s i)rofessoral, chargé de renseigne¬ 
ment de la paléontologie animale, avec l’aj^pui de ses anciens maitres et 
notamment de son prédécesseur, Gustave DewaUxue, dont le souvenir reste 
en grand honneur i)armi nous. 
C’est alors que se marque le début de nombreuses et importantes 
recherches de notre regretté collègue sur rethnograi)hie i)réhistorique et la 
])aléontologie ; pour ces sciences, les noms de Schmerling et de Laurent de 
Koninck brillent dans nos fastes universitaires; Fraipont y associe le sien 
avec éclat. Les spécialistes disent, à riioniieur de notre i)ays, les hauts 
mérites scientifiques des explorations de cavernes à ossements de l’époque 
<iuaternaire, faites par Fraipont dans les régions de l’Ourthe, de la Meuse, 
delà Méhaigne, du Hoyoux. Sont particulièrement mémorables, ses travaux 
sur riiomme de Spy, (pi’il publia soit isolément soit en collaboration avec 
M. le Professeur Lohest et qui lui valurent le prix Broca décerné par la 
Société d’Anthroi)ologie de Paris. 
Des recherches de grande importance pour la paléontologie se rapportent 
aux Crinoïdes du Famennien et à la faune du calcaire carbonifère. Il fau¬ 
drait encore rappeler toute une série de publications sur les industries 
l)réhistoriques et sur les races qui ont occupé le sol belge. 
Grâce aux fouilles (lu’il avait entreprises, grâce au dévouement d’amis de 
la Science dontil avait stimulé le zèle et (lu’il avait associés à ses travaux, 
Fraipont a augmenté considérablement les collections universitaires de 
l)aléontologie, d’anthropologie et d’ethnographie préhistorique, qui précé¬ 
demment se trouvaient disséminées dans plusieurs services. Disi)osant de 
crédits minimes, de locaux exigus, il i)arvint néanmoins à constituer l’un 
de nos plus beaux musées universitaires, enrichi de pièces rares, voire 
même uniques, qu’il avait découvertes et dont l’acquisition était vivement 
désirée par les Instituts de l’étranger. C’était j)Our lui un vrai i)laisir de 
montrer ces pièces précieuses, tout en donnant une conférence simple et 
amicale, quand le visiteur était insuffisamment initié. 
L’activité de notre regretté collègue s’étendait à la géograi)hie animale et 
â la zoologie systématique, dont renseignement avait été x>lacé dans ses 
attributions. Ses vastes connaissances lui firent confier l’étude de l’Okapi 
du Congo, qui avait été ébauchée puis abandonnée ])ar les naturalistes 
anglais; il se chargea aussi de la rédaction d’une grande j)artie du catalogue 
systématique et descrix)tif des l)elles collections zoologiques du Baron Edm. 
de Selys Longchamps. A i)lusieurs reprises, il fut membre des jurys chargés 
de décerner les grands prix décennaux de sciences naturelles et prit une 
part importante aux travaux de la Commission (jui s’occupe de la question 
de la i)rotection des oiseaux insectivores. Sa collaboration était acquise aux 
nombreuses sociétés de sciences ou d’archéologie dont il faisait partie. Il 
écrivait facilement dans un style simj)le non dépourvu d’élégance, comme 
