M 3i9 — 
Revenons an gisements et voyons la eoupe c d de la fig. i repro¬ 
duite figure 5 : iei les schistes bruns ont disparus et nous voyons 
la succession des schistes verts et bruns et dés intercalatWns' 
calcaires qui entourent liabituelleinerit les massés de marbre. 
Une tranchée de 3 mètres de profondeur faite suivant EF (fig. 6) 
de la fig. i, montre des schistes verts fossilifères recouverts par 
une épaisse couche de limon et rei)Osant sur du marbre rouge (tête 
du gisement II) inclinant 3 o W.r 
Le gisement II e.st du marbre gris rouge et rouge clair en pi'O- 
fondeur, sous une couverture de calcaire ronge en bancs minces 
(i m à i’" 5 o). Les terrasses nettement marquées dans les lo mètres 
supérieurs, sont parallèles à la surface intérieure du récif, qui est 
fortement inclinée. Un puits en P” (fig. i) coupe le gisemèiit II 
inclinant vers lOuest. 
Les observations précédentes peuvent, croyons-nous , être 
réunies dans les conclusions suivantes : 
Le gisement supérieur A de I est le sommet du gisement I (pii a 
été charrié sur la partie inférieure B. Le gisement a été coupé 
par une faille inclinant 25 ° S.W.et i)assant,à l’Ouest, })resque à la 
base du gisement jusqu’à entraîner des schistes de base. Le marbre 
rouge (S^^ Lucie) marque assez bien l’importance du mouvement 
le long de la cassure. Le flanc l^.E. est encore recouvert de 
schistes verts penchant au Sud-Ouest sur le gisement II. Avant 
de se briser, la masse I a d’abord été plissée jusqu’à former un 
dôme étroit, une boule très caractéristique. Cette forme en boule 
permet d’expliquer rindéi)endance latérale des deux parties A et 
B du même gisement. Le gisement II a été fortement jdissé, ce 
qui explique le dôme aigu ipi’il forme. Il a constitué le massif 
résistant contre lequel le gisement I est venu se coucher et se 
briser. . 
Dans d’autres cas le plissement a seulement eu pour effet de 
comprimer le récif et, eu accentuant sa forme en dôme, de doniiyr 
