— M 374 — 
sur les cartes de Forir, Loliest et Habets, pour se coiitinner jusqu’à 
des profondeurs inconnues, mais très considérables à Test de 
Geilenkirchen. 
Examinons maintenant une coupe S.O.-ALE. à travers notre 
bassin, passant par le Charbonnage Emma et le sondage n° 86, 
perpendiculaire à la direction de la plupart des grandes failles 
(f'g- 4 )- 
Le point le plus i-emarquable de cette coupe est la partie élevée 
du hoiiiller, celle des puits Emma. A l’est on voit un gradin qui 
nous mène vers le liouiller très i)rofond du sondage 11° 86. J’ai 
décrit les failles, limitant ces lambeaux, dont le tracé ne concorde 
pas tout à fait avec celui de MM. F. L. et H., à l’assemblée du 
Xiederrlieinisclier Geologischer Verein (^). De nouveaux sondages 
et des observations à la surface m’ont amené à ces tracés 
nouveaux. 
Un caractère aussi très prononcé, de cette coupe, c’est la forte 
variation de l’épaisseur de la craie. QueUpiefois le liouiller des¬ 
cendu porte un manteau de craie plus épais qu’on ne le trouve 
ailleurs, quelquefois aussi la craie est précisément très mince, là 
011 sa base a une jiosition très i)rofonde (S. M. II). 
Pour étudiei* maintenant les mouvements le long’ des failles 
qui ont jiroduit cette disposition, il nous faut considérer les som¬ 
mets du hoiiiller et de la craie ainsi que l’àg’e des subdivisions de 
ces systèmes, qui se trouvent à ce sommet, 
Commençons par la formation houillère. 
Des différences considérables dans la teneur des deux groupes 
de couches, rencontrées de l’un et de l’autre côté d’une faille 
transversale, indiquent en général un sui’plus d’érosion qu’a subie 
le lambeau avec les cliarbons les plus maigres. Tel est le cas pour 
la Faille de Ileeileilieide, entre les puits Emma et le sondage 
S. M. II (24 ^/o et 3 i, 4 “/o)- Ve ies pentes très faibles, ces teneurs 
]dus basses ne sont pas la conséquence des selles de plissement 
dans le liouiller. Aussi les teneurs en M. V. descendent réguliè¬ 
rement de l’iin et de l’autre côté de la faille comme les sondages 
profonds rindic[uent. 
Par conséquent j’admets qu’une érosion présenonienne a 
(^) AV. C. Ktæin. Gnuulzüge ( 1 er (Jeologie des Süd-Limburgischeii Koli- 
leiigebietes. Berichte über die A^ersammliingeii des NiedeiTheinisehen 
Geologiscben Vereins. Bonn, 1910. 
