HB 7 - 
afin de lesdistinguer des limites hypothétiques. Les caractéris¬ 
tiques du sol seront indiquées non par des couleurs mais par des 
signes. Encore faudra-t’il n’indiquer c|ue des types de sols choisis 
et non tous les sols qui se présentent. L’échelle est trop réduite 
pour entrer dans le détail. 
Il faudra caractériser la valeur nutritive naturelle de chaque 
terrain et non sa valeur artificielle. En tout cas, on est d’accord 
pour trouver qu’il est possible de publier des cartes à l’échelle de 
^ - mais que ce sera une entreprise coûteuse et difficile. 
23.000 
La conférence estime qu’il serait plus utile d’entreprendre la 
confection de cartes à une grande échelle, au exemple 
mais sans les publier. Il s’agirait en somme de faire des monogra¬ 
phies détaillées de certaines régions types, avec texte explicatif 
très complet. 
Ces • cartes seraient exécutées pour compte de l’Etat pour 
certains domaines lui appartenant, autour des stations agrono¬ 
miques par exemple. Elles pourraient également être exécutées 
suivant un tarif fixe pour compte de particuliers. On chercherait 
en premier lieu à obtenir l’intervention de quelques gros proprié- 
taires. 
2° Cartes a petite échelle. — La conférence estime qu’il serait 
désirable que l’on se mette d’accord sui* la confection d’une carte 
agronomique de l’Europe, à petite échelle. Cette carte aurait un 
caractère purement scientifique. L’échelle de — - - a été 
examinée, mais l’échelle de -— - semble préférable. 
200.000 
On indiquerait les zones climatériques, la nature géologique du 
sous-sol, la végétation, les grandes caractéristiques des sols etc. 
VI. Vœux adoptés. 
i^) On émet le vœu que la conférence se réunisse à nouveau en 
1910 à l’occasion du Congrès Géologique de Stockholm. Dans la 
suite les réunions seront plus espacées. 
Les divers états représentés à la première conférence seront 
priés d’y envoyer des délégués. Les suggestions seront faites par 
