— B 227 — 
me prêter son appui moral, (^) en exprimant le vœu qu’elle 
croit qu’il serait très utile, au point de vue scientifique et pra¬ 
tique, que M. le professeur C. Malaise, qui s’est fait connaître, 
comme spécialiste, dans l’étude du silurien de Belgique, soit 
chargé de reporter sur le 20,000® les observations et les divisions 
nouvelles qu’il a reconnues dans le gotlilandien, l’ordovicien, et 
le cambrien du silurien de Belgique, et à modifier, s’il y a lieu 
plus tard, la légende officielle du silurien et du cambrien. 
A la séance du 20 avril 1910, de la Société Belge de Géologie 
M. Mourlon m’a donné une demi satisfaction et quoiqu’il se soit 
élevé contre les modifications à apporter à la légende officielle, je 
vois que le 16 juin 1910 à la séance de la même Société, M. Mallieux 
présente une note sur les « Modifications à apporter à la nomen¬ 
clature stratigrapbique dévonienne en Belgique et conséquences 
qui en découlent. » 
M. Mourlon, trouve qu’une œuvre plus importante que le per¬ 
fectionnement de la légende géologique consiste à publier des 
textes explicatifs et à sauver toute la « documentation » : Or plus 
il y aura de divisions dans les échelles stratigraphiques et plus 
il y aura de renseignements et indications, et plus il y aura de 
(( documents ». 
Les nouvelles observations et les récents travaux sur le calcaire 
carbonifère montrent qu’il y a aussi lieu de remanier l’échelle 
stratigrapliique du carbonifère. 
Une heureuse documentation à introduire au service géologique, 
serait que celui-ci eût, comme les services similaires étrangers, 
une collection de bons échantillons arrangés stratigraphiquement, 
ainsi que les fossiles caractéristiques bien déterminés des diffé¬ 
rents systèmes, étages et assises, des divers terrains que l’on 
trouve-en Belgique (^). C’est un bon conseil que je donne au 
Directeur du service géologique, et ce n’est pas une critique, 
puisque l’on n’a peut-être pas les subsides nécessaires. 
Comme complément de la question silurienne, je crois utile de 
donner les renseignements ci-après. La question de la subdivision 
(^) Demande que j’ai également adressée à la Société belge de Géologie, à 
la séance du 20 avril 1910. 
(^) Une visite au compartiment de la géologie, à l’Exposition de Bruxelles 
prouve le bien-fondé de ce désir : on y voit une assez bonne collection de 
fossiles de quelques étages, mais la plupart non déterminés (nofe ajoutée 
pendant l'impression). 
