B 339 — 
Lors d’une excursion faite en Estlionie, à l’occasion du congrès 
international de géologie à Saint-Pétersbourg, nous avons vu des 
couches cambriennes horizontales constituées par des argiles 
verdâtres glauconifères, rappelant tellement le crétacé qu’elles 
furent autrefois assimilées à ce terrain. Ces roches paraissent être 
restées avec les caractères qu’elles avaient au moment de leur 
dépôt. 
C. Malaise. 
Mon cher Malaise, 
Vous avez eu la bonne idée de demander aux participants de l’excursion 
à Tubize, de vous envoyer, par écrit, leurs observations. 
Si, après l’excursion, il y avait eu une de ces séances du soir, qu’on a cru 
bon, je ne sais trop pourquoi, do supprimer, J’aurais dit ces quelques mots: 
Vous nous avez montré des couches aimantifères que vous rapportez au 
Devillien. C’est aussi mon avis, mais je base cette opinion sur la présence 
de la magnétite dans les jjhyllades verts, argument non décisif. 
La magnétite des phyllades du Brabant m’intéresse à un autre point de 
vue. On trouve ce minéral dans les phyllades du massif de Rocroy, comme 
dans ceux du massif de Stavelot. Il ne s’agit donc pas de formation de 
magnétite par une cause locale, mais bien par une cause générale ayant 
affecté à la fois nos trois grands massifs cambriens. 
Cette cause, je l’ai attribuée à ce que ces massifs étaient originairement 
situés très profondément dans l’écorce terrestre et n’ont été mis au jour que 
par les plissements et l’érosion. 
On peut supposer que les phyllades devilliens ont pour origine première 
des argiles ferrugineuses, bien probablement des argiles glauconifères; les 
grains de glauconie ayant servi de centre d’attraction pour former succes¬ 
sivement de la limonite, puis de l’oligiste, puis de la magnétite. Pendant 
que ces transformations s’opéraient, l’argile s’est durcie et en passant par le 
schiste, s’est finalement transformée en ardoise où les clivages sont tellement 
