— M l8 — 
Gisement ; Ardoisière Ste-Margnerite, la dernière à gauche en 
allant de Fumay vers Fepin. 
Rapports et différences. Les taxodontes portent de chaque côté 
de la charnière une série de petites dents semblables entre elles et 
des impressions musculaires presqu’égales. 
Les dysodontes ont les dents cardinales absentes ou anormales 
et les muscles adducteurs très inégaux ; ce seraient des taxodontes 
à charnière réduite (Barrois). Nous sommes dans l’impossibilité 
de placer le fossile que nous décrivons plutôt parmi les taxodontes 
que les dysodontes, étant donné que les caractères distinctifs des 
deux ordres nous manquent. Üans le premier ordre, c’est aux 
Actinodonta et aux Cyrtodonta qu’il ressemble le plus ; il nous 
parait cependant plus voisin par son aspect général des Modio- 
lopsis qui sont des dysodontes et spécialement de Modiolopsis 
Modiolaris Conr. du Silurien inférieur de Cincinnati (Ohio). Mais 
le crochet de M. Malaisii est toutefois beaucoup plus fort, plus 
terminal et bien plus arrondi. 
BIBLIOGRAPHIE 
Barrais, Charles. — Mémoire sur la faune du grès Armoricain. 
Ann. Soc. géol. du Nord, t. XIX — (Lille 
pp. 135-237. — PI. I à V). 
Walcott. — Paleontology of the Eurêka district U. S. Geol. Survey. 
Monographs VIII. (Washington 1884.) 
Id. — The fauna of the Lower Cambrian or Olenellus zone. 
U. S. Geol. Survey-Tenth annual report 1888-89, 
part. I, Geology (Washington). 
Id. — The Cambrian. U. S. Geol. Survey. Bulletin n^^ i89 
(Washington). 
Barrande. — Système silurien de la Bohême. Volume VI — 1881. 
(Prague et Paris.) 
Zittel, — Traité de paléontologie, traduit par C. Barrois, t. II, 
1887. 
Id. — Grundzüge der Paléontologie 1895 . (Munich et Leipzig). 
Bernard Félix. — Eléments de Paléontologie. Paris (Baillière) 
1895. 
[22-1-1910]. 
