Rapports sur le travail : Sur la structure du bassin houiller de 
Liège, aux environs d’Angleur, par X. Stainier. 
Rapport de M. P. Fourmarij^r, i"'’ rapporteur. 
Dans la première partie de son travail, M. Stainier s’occupe 
d’abord de l’allure souterraine de la faille eifelienne et des failles 
connexes, aux environs d’Angleur. Il étudie à cet effet les diffé¬ 
rents points de recoupe de ces failles dans les travaux des char¬ 
bonnages du Bois d’Avroy et d’Ougrée ; il fait remarquer que ces 
travaux ont nettement montré la diminution du pendage des 
failles en profondeur. 
11 étudie ensuite la faille des Aguesses qui, en surface, vient se 
brancher à la faille eifelienne aux environs d’Angleur ; cette faille 
traverse le houillei* et met en contact, avec le houiller supérieur 
du bassin de Liège, des couches appartenant probablement au 
houiller inférieur, abstraction faite probablement de celles recou¬ 
pées au sud de la faille, par la bacnure de .‘14^ charbon¬ 
nage d’Angleur. 
M. Stainier nous parle ensuite du sondage de Streupas. De 
l’examen des témoins recueillis, il résulte que le houiller ti’aversé 
par ce sondage appartient au Houiller inférieur (Hi) et que les 
couches se présentent en dressant très chiffonné, sauf la base 
(|ui est en plateure. L’auteur pense que ces terrains ne peuvent 
que difficilement être raccordés à ceux traversés par les bacnures 
du charbonnage d’Angleur. 
M. Stainier expose ensuite (pielques considérations générales 
sur le prolongement de la faille des Aguesses dans le houiller des 
plateaux de Herve. Les données que l’on possède à ce sujet ne 
permettent pas de préciser l’importance du rejet de la faille qui 
sépare le bassin de Herve du bassin de Liège. 
Dans la deuxième partie de son mémoire, M. Stainier cherche 
quelles déductions on ])eut tirer des faits exposés dans la première 
partie. Il cherche à montrer quels lambeaux de refoulement furent 
