— M l 34 — 
méritent d’être publiées. Même après celles de David et de 
M. Passau, elles apportent des documents nouveaux très im" 
portants. 
A mon avis, M. Dewez eût pu, sans nuire à l’avancement de 
nos connaissances sur la géologie du Congo, limiter son travail à 
l’exposé de ces excellentes observations. Les généralisations qui 
suivent son exposé proprement dit, appuyées d’une connaissance 
incomplète des travaux antérieurs, (due, évidemment, à ce que 
M. Dewez, lors de la rédaction de son mémoire, se trouvait éloigné 
de toute bibliothèque), n’ont pas la valeur de la partie originale 
du mémoire à laquelle, elles n’enlèvent, du reste, aucun mérite. 
Je propose l’insertion dans nos Annales du mémoire de 
M. Dewez, avec la carte et les coni)es et croquis qui l’accompa¬ 
gnent. J’exprime le vœu que la carte soit quelque peu rectifiée 
dans ses tracés hydrographiques et qu’il y soit mentionné au titre 
que toute la partie concernant les bassins de l’Uellé et de l’Itimbiri- 
Rubi, de même que la région du haut Nil, est la reproduction de la 
carte deM. Preumont. Le titre, tel qu’il est écrit, i:)rète à confusion 
entre l’œuvre de M. Preumont et celle de M. Dewez. 
* 
* * 
Je terminerai par une remarque à propos du lac liibilachien, 
auquel il est tait allusion dans les deux premières pages du travail, 
où M . Dewez donne un historique, assez incomplet des travaux 
antérieurs sur la géologie du Congo. — Mes idées ont beaucoup 
changé, depuis 1898, à propos de l’origine des couches du Lubila- 
che. Le lac lubilachien était une explication simpliste, admissible 
provisoirement à cette époque. Mais le système du Lubilache qui, 
d’ailleurs, est loin d’être limité à l’étendue du bassin actuel du 
Congo, est beaucoup plus complexe. Il est peut-être en partie d’ori¬ 
gine lacustre ; mais les sédiments éoliens^ diinaiiXy y jouent un 
rôle important ; les grès polymorphes, qui sont si caractéristiques 
de ce système, sont certainement des formations désertiques. 
J’arrive ainsi à des conclusions qui se rapprochent beaucoup 
de celles que M. Passarge a émises à propos des régions plus 
méridionales du continent. 
i 5 mai 1910. 
J. Cornet. 
