— M l 5 l — 
jamais le cristal d’ottrélite n’est limité par une face latérale. Le 
réseau cristallin se réduirait donc i)ratiquement à un plan. La 
fig. 2 représente quekpies sections d’ottrélite d’une plaque taillée 
dans du pliyllade gris à grandes lamelles, auxquelles ces considé¬ 
rations peuvent s’appliquer. La fig, 5 représente un fragment de 
préparation faite dans un échantillon ])rovenant de Neuville. Elle 
est intéressante non seulement par le nombre de cristaux qui se 
sont développés, mais aussi par l’aspect spécial que présentent les 
inclusions de ceux-ci. On observe à la partie centrale des cristaux 
un noyau brun, qui se présente en sections rectangulaires dans 
les coupes perpendiculaires et apparaît comme une tache arrondie 
dans les sections pai-allèles à la base. 
Notons pour terminer, que jamais nous n’avons pu observer la 
séricite et la chlorite en inclusion dans l’ottrélite (^). On y ren¬ 
contre donc, en résumé, des microlites qui sont vraisemblable¬ 
ment du rutile et de la tourmaline, de petits grenats, des granu¬ 
lations d’oxyde feriûque et des globules de quartz. La séricite a 
cristallisé, comme nous le montrerons plus loin, après l’ottrélite : 
ses lamelles sont orientées normalement aux faces du cristal 
fig. 6. 
Ces faits d’observation nous mettent en droit de tirer quelques 
conclusions. Si nous résumons ce qui vient d’être dit, nous pour¬ 
rons affirmer en général, que partout la disposition de l’ottrélite 
témoigne de mouvements dans la roche postérieure à sa formation. 
Mais tachons d’analyser de plus i)rès : Les lamelles d’ottrélite, 
avons-nous fait remarquer ne présentent jamais d’orientation 
générale dans la roche. Ce minéral est distribué assez uniformé¬ 
ment mais les cristaux s’inclinent en tous sens. Ne sont-ce pas là 
des caractères d’une ségrégation normale, comme il peut s’en pro¬ 
duire dans une masse au repos ? N’est-il pas étonnant d’observer 
dans des roches dont la texture ne peut s’expliquer, après les 
expériences de nombreux géologues, que par un écoulement sous 
l’influence de la pression, un minéral en lamelles dépourvues de 
toute orientation. Ce seul fait nous met en droit de conclure que 
l’ottrélite était cristallisée antéideurement à l’époque où s’est 
produit le laminage qui a donné naissance, soit au rubannement, 
(^) Cette observation est signalée par von Verwecke, Compte rendu par 
M. H, Forir. Ann. Soc. Géol. de Belg. 
