— M 162 — 
roclie subordonnée, nous pourrons formuler quelques observations 
que l’on peut ranger comme suit : 
Les noyaux renferment souvent des grenats microscopiques 
en grande quantité ; 
2° Ceux-ci sont empâtés dans une substance qui paraît parfois 
biréfringente ; 
3 ^ (( Ils se présentent dans les mêmes conditions que l’ottrélite, 
)) présentent les mêmes inclusions, les mêmes houppes, les mêmes 
)) torsions dans l’auréole micacée qui les enveloppe )> (^) ; 
4 ^^ L’ottrélite et le grenat spessartite ont une composition chi¬ 
mique si semblable qu’à ce seul point de vue on ne pourrait 
s’empêcher de chercher un rapprochement entre ces deux miné¬ 
raux. 
Si l’on décompose les deux foi*mules qui ont été données pour 
ces éléments, on pourra écrire : 
Ottrélite : 2 SiOg. Al^Og. MnO. H2O (^) 
Spessartite (Grenat) : 3 . Si02. AlgOg. 3 MnO. 
Dans les deux cas, le fer à l’état ferreux peut remplacer le man¬ 
ganèse dans une certaine mesure. 11 nous paraît à la suite de cela 
que ces cristallisations indécises peuvent s’interpréter comme 
formant une transition entre le silicate condensé à l’état de grenat 
que l’on trouve en inclusions et celui qui eu d’autres endroits a 
donné naissance à l’ottrélite. M. Gosselet considère que ces 
noyaux sont « un état particulier de l’ottrélite »; peut-être dans 
certains cas sont-ce réellenieut des cristaux d’ottrélite qui se sont 
divisés. 
De ce qui a été dit, il résulte que le grenat est un des premiers 
éléments qui se soient différenciés dans la roche. Sa formation 
peut être antérieure à celle de l’ottrélite qui le renferme parfois 
en inclusion. Il n’y a pas de doute qu’il n’ait été constitué avant 
la ségrégation de la séricite. 
(^) Gosseiæt. Études sur l’origine de l’ottrélite, loc. cit.^ p. 208, 
(^) Renard. Les roc*lies greiiatilères et ainpliiboliciues de la région de 
Bastogne. Bull. Mus. Roy. d'Hist. nul., 1882. 
(^) Mich. Levy et Lacroix. Les minéraux des roches. 
