— M 173 — 
ont encore agi après que tout déplacement d’éléments avait cessé ; 
ces veines les ont elles-mêmes subies avec la roche qui les conte¬ 
nait, et c’est à ces mouvements tardifs que M. A. Collon attribue 
le développement du clivage si caractéristique des cristaux d’oli- 
giste de l’Ardenne. M. le professeur Lohest a attiré notre atten¬ 
tion sur ce fait que les filons oligistifères ne se trouvent que dans 
les roches qui elles-mêmes contiennent ce minéral en abondance, 
ce qui plaide en faveur de cette idée que les éléments dont ils sont 
constitués proviennent, par exsudation, de la roche encaissante. 
Quelles sont après ceci les idées que nous pouvons nous faire 
de la cristallisation de ce minéral ? Faut-il admettre avec 
M. Gosselet qu’elle s’est effectuée avant l’ottrélite ? Nous connais¬ 
sons sans doute des lignes de granulation d’oxide ferrique qui se 
poursuivent à travers les cristaux d’ottrélite; mais dans les mêmes 
plaques minces, à côté du même cristal, nous observons de longues 
paillettes du même minéral qui accompagnent le quartz secon¬ 
daire et nous sommes bien forcés d’admettre que ces a.ccumulations, 
dansceque j’appellerai la zone de protection du cristal, sont posté 
rieures à la formation de celui-ci. Elles apparaissent partout où se 
trouve un cristal bien développé qui par sa résistance n’a pu 
participer pleinement aux mouvements internes de la roche. Ces 
paillettes d’oligiste sont donc de formation secondaire. Mais il y 
a plus : dans les phillades gris oligistifères, les cristaux d’ottrélite 
ont englobé, lors de leur formation, une quantité considérable de 
fines granulations d’oligiste, et tout à côté, le phyllade renferme 
d’innombrables paillettes allongées suivant le longrain et dont la 
disposition ne peut être attribuée à une autre cause qu’à celle du 
laminage qui a développé le clivage. Il semble de plus, que ce ne 
soit que plus tard encore que l’oligiste ait pu se développer à un 
état cristallin parfait, dans les filons de quartz qui traversent le 
phyllade. 
Nous ne pouvons concilier tous ces faits qu’en admettant que 
l’oxyde ferrique amorphe est un composé qui est resté de tout 
temps dans les roches, séparé des autres éléments. Sans doute 
faut-il attribuer à la faible aptitude réactionnelle vis-à-vis de la 
silice, ce fait étrange de l’association presque constante d’une base 
et d’un acide sans que jamais il n’ait pu se former un silicate 
ferrique. La ripidolite qui accompagne souvent le quartz et l’oli- 
giste de seconde formation ne renferme que du fer à l’état ferreux. 
