— M 189 — 
également agi pour replier les couclies du revinien et du salmien 
vers le nord en les faisant glisser et s’étirer contre des massifs 
plus résistants de cambrien inférieur. 
Or, cette poussée, dirigée de l’Est à l’Ouest, est bien celle qui a 
agi en dernier lieu et qui a achevé la surrection du massif de 
Stavelot, et nous ne pouvons douter que ce ne soit elle qui ait 
exalté en certains points le caractère phylladique des roches. Ces 
dernières remarques ne peuvent donc que corroborer les idées 
émises plus haut sur l’époque à laquelle s’était produit l’écoule¬ 
ment, le laminage ou la déformation dont le résultat a été de 
donner aux roches le clivage des phyllades. 
* 
* * 
Il est un autre point qu’il ne sera pas sans intérêt déconsidérer 
et qui a priori, ne sera pas sans jeter quelque clarté sur le sujet 
qui nous occupe. Nous voulons parler de l’arkose gedinienne. 
tjette roche borde le massif de toutes parts et, bien que son incli¬ 
naison ne soit pas celle des couches du cambrien, elle présente 
comme, nous l’avons rappelé plus haut, des plissements qui sont 
parfaitement en harmonie avec ceux du cambrien. 
L’étude géologique que nous avons faite du bord Sud-Ouest du 
massif a paru nous montrer que l’allure de l’arkose changeait en 
même temps que celle du cambrien, qui dans cette région se dévie 
notablement de la direction Est-Ouest qu’il a vers l’Est. On y voit 
se marquer l’allure SW.-NE. qui dessine le bassin de Dinant dans 
le voisinage. 
Demandons-nous alors s’il existe une différence profonde entre 
le métamorphisme atteint dans le cambrien et celui que présentent 
les couches voisines du devonien inférieur. Avons-nous des raisons 
de croire que le cambrien était métamorphique au degré actuel 
avant l’invasion des mers devoniennes? Si nous tirons les consé¬ 
quences logiques de ce que nous avons développé, nous ne devons 
pas trouver de différence sensible, bien que le plissement pré- 
devonien n’ait pu se faire sans amener de changement dans la 
texture des roches soulevées. Mais le devonien inférieur et le 
cambrien se sont trouvés dans la suite dans des conditions de 
température et de pression analogues. Or s’il est vrai que 
seules les conditions maxima atteintes peuvent avoir imprimé aux 
roches leur caractère typique, ces conditions ayant été sensible- 
