Contribution à Pétude du métamorphisme du massif cambrien 
de Stavelot, par L* de Dorlodot. 
Rapport de M. J. Cornet, rapporteur. 
LHmportant mémoire que M. L* de Dorlodot vient de présenter 
à la Société comprend deux parties de caractère bien différent. 
L’objet de la première est d’exposer des faits tirés de l’étude 
pétrograpliique et minéralogique de certaines roches du Sud du 
massif cambrien de Stavelot. Dans la seconde partie, l’auteur 
expose, comme déduction de l’étude précédente, ses opinions sur 
les causes et le mécanisme du métamorphisme des roches exami¬ 
nées et de l’ensemble du massif. 
La première partie est donc consacrée à l’étude de quelques 
roches métamorphiques choisies dans les environs de Viel-Salm. 
Le but de l’auteur est d’arriver à retracer l’évolution des roches 
cambriennes de cette région, en établissant l’ordre de formation 
de leurs éléments minéraux par l’examen des rapports réciproques 
de ces éléments. 
M. de Dorlodot étudie séparément à cet égard : l’ottrélite, la 
séricite, la pyrite, la magnétite, la spessartine, le quartz, l’oligiste 
et la chlorite. 
Cette partie du travail est difficile à résumer ; je puis dire, en 
tout cas, qu’elle est très consciencieuse et très soignée, et ne 
permet guère de mettre en doute les conclusions auxquelles 
arrive l’auteur quant à l’ordre de formation de ces éléments. 
M. de Dorlodot établit que Vottrélite, dont les paillettes sont 
loin d’être orientées parallèlement les unes aux autres, s’est, con¬ 
trairement à l’opinion généralement admise, développée avant la 
séricite, antérieurement aux principales des dislocations subies 
par le massif. Le grenat spessartine est un des premiers éléments 
formés ; il est même plus ancien que l’ottrélite. Il eh est de même 
de la magnétite et de la pyrite. 
